看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《alexroc (Alex)》之銘言: : 凡舉古今中外啦~壞人幾乎都是男性。 : 女性不是不會犯罪,但是數量上少的很多,偶而出現反而會引人注目。 : 不像男性作壞事大家根本習以為常。 : 像我討厭的八卦版政治推文,我敢保證90%以上都是男性搞出來的。 : 為什麼男性這麼惡劣的性別,卻一直在人類歷史中扮演主要的角色呢? 你這個問題是一體的兩面 像男性的'大師''專家' 也是女性的n倍 恰好和犯罪率一樣 若假設兩者都是實情的話 [我不講什麼父權社會 女性都是黑數沒有統計出來這種鬼話] 唯一能解釋的是男生是極端值多的動物 女生則是平均值 所以男生好的很好 壞的很壞 女生則是正負值擺盪小 有人曾用大腦結構來解釋 同樣做一件事 男性的大腦只有一個地方在活躍 女性則是三,四個地方 男生比較屬於專注型 女生則是能一心多用 而專注型的大腦 成就和犯罪的峰值自然都比較高 一心多用型的大腦 峰值較平均 極端值少 好壞表現較普通 不過你這個問題po在女性主義板 改問為什大師幾乎都是男性 他們絕對會回你是因為父權社會 和 性別教育的關係 用先天論回應只會得到鬼打牆的討論 總不能只認好的不認壞的 要權利不要義務吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.247.9
skyviviema:我也是比較認同這個理論 07/01 23:55
HuangJC:不行..本板難不成男性板友居多?請女性板友主辯就位.. :P 07/02 00:11
eliec:(挺~就位):我這種女生就是比較笨沒錯 (茶) 07/02 00:13
HuangJC:那個..請樓上交出照片;咳,不是,是說你對原文認同嗎?謝謝 07/02 00:19
eliec:其實我比較傾向文化因素,女性就是被塑造成不應該做壞事 07/02 00:21
eliec:"壞人"不僅僅是自身的惡劣,有時候還會牽涉到社會期待, 07/02 00:21
eliec:又或是女性在目前主流文化中不容易面臨很多鋌而走險的場景 07/02 00:22
eliec:真的要談論基因演化之類的,那我會從女性的攻擊侵略性著眼 07/02 00:22
eliec:不過在"好人"的表現中,我覺得不適合直接與壞人相對應來分析 07/02 00:23
eliec:這個題目很大,沒有任何一個結論能涵蓋所有狀況 07/02 00:26
HuangJC:所以是難以回答,但認同題目? 07/02 00:26
eliec:所以如果原PO能進一步說明他想的核心問題會比較容易討論 07/02 00:27
eliec:[如果有一個結論中帶有"都",絕大多數狀況是錯誤的] 07/02 00:27
eliec:我不知道原PO說的"壞人"是什麼,我覺得女生小團體耍心機很壞 07/02 00:28
xiaoa:我看法同eliec 07/02 00:28
HuangJC:嗯(走,君子無所爭...下而飲,來我家喝椰奶 :P) 07/02 00:37