Re: [請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?

[animania (鱗甲之屬)]

※ 引述《animania (鱗甲之屬)》之銘言：
: ※ 引述《onedge (幹原來我是娘砲)》之銘言：
: : 想要請問對於國際經貿較嫻熟的大大
: : 這次陳雲林來台對台灣總體經濟有哪些影響?
: : 真的很不好意思來這邊問
: : 但小弟我真的求助無門
: : 因為到處都找不到這類的討論
: : 媒體都只喜歡報衝突的畫面 根本沒興趣分析那四條的實質經貿意涵
: : 到政治板、政黑板po文發問 瞬間就被情緒性的文章掩蓋了...
: : 連轉到經濟學板 竟然也沒人理 只有一位大大推文說那只有政治意涵 氣死人
: : 我真的很想知道  這次協定的內容到底會對我們台灣帶來什麼影響
: : 對於總體經濟面來說是利是弊?  得利最大的又會是是企業還是老百姓?
: : 又會不會因為直航造成台灣某些城市觀光產業萎縮之類的問題?
: : (因為聽有人說到時候台北人會寧願飛上海血拼也不會座高鐵逛夢時代)
: : 另外對中國來說又是賺或賠呢? 還是根本沒影響(或許對他們來說真的只有政治目的)
: : 當然  我也知道  要討論這些東西  不能只光就經濟切開來到論
: : 畢竟經濟政治國防等都是互動的
: : 但我認為短期間內  兩岸的主權問題不會有太大的改變
: : 畢竟  這不是我們兩方面的問題  畢竟背後還有美國的因素  還有台灣關係法等等
: : 所以我想暫且把焦點集中在經濟的層面討論
: : 當然如果大大們覺得我台海暫時穩定的假設是錯誤的  也請加以批判
: : 總之請各位大大多多給予指點迷津  感激不盡~
: 其實也不用反應過度吧 所謂的四項議題就是通郵、通航（飛機、船）、食品衛生
: 食品衛生是趕流行談的  要是最近有SARS就會改談公共衛生或防疫
: 其他的都是所謂的「三通」議題  也就是十年前就說要做的東西
: 十年過去了  三通裡的 通商   根本已經完全開放了  所以完全不必談
: 通郵其實也沒什麼問題  就是把跟香港交換改成可以直接交換的事務問題
: 直航也其實沒什麼大不了  就是把九十分鐘的航程變成七十分鐘
: 影響相當有限   之前國民黨攻擊民進黨鎖國
: 但是其實民進黨把門鎖住  窗戶倒是開開的落地窗
: 現在國民黨只是再把門打開   實際上的影響其實真的微乎其微
: 真正有影響的是至少兩岸恢復制度性交流的管道
: 台灣在全世界有一百二十幾個代表處
: 在各大洲的事務都有我們自己人可以幫台僑處理問題
: 但是在中國卻完全沒有代表處
: 台商有問題找的是中共各地的國台辦
: 而台灣的政府卻沒有辦法在中國幫我們自己人處理任何問題
: 如果真的談判後  兩岸得以互設代表處   也許這樣的狀況就會有所改變了


新聞已經在報  兩岸有機會要互設代表處了

這畢竟是對台灣人有實質幫助的進展

我其實滿好奇綠營的人要怎麼解釋（醜化）這個政策？

還是根本就淡化這件事  當這件事完全不重要？


http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/5029705.shtml



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.20.165.127
推 Equalmusic:其實找到綠營解釋（醜化）中有意義的論述還蠻重要的
→ Equalmusic:雖然這一點本來應該是綠營的責任, 只是常常口水戰中
→ Equalmusic:真正重要的論點反而被模糊掉了
→ apflake:你只想看見你所看見的,這篇報導最後三句話你有讀懂嗎?
推 Oikeiosis:樓上講反 「你只看見你想看見的」 才是正確的說法
→ Oikeiosis:另外 會講別人看不懂 還不如出來講講看懂的是怎樣看懂
→ apflake:樓上, 代表處辦事處等同非邦交國的大使館, 主要用來行使
→ apflake:簽證護照的核發等業務,這邊報導最後三句話講到 "不會提供
→ apflake:旅行證件核發",這個根本等同於承認台灣的主權,想也知道
→ apflake:當然不會通過,所以所謂的代表處根本就不是代表處,有何來
→ apflake:怎麼解釋,淡化,當它不重要,既然原po主動發文要別人"醜化"
→ apflake:很顯然,根本就看不懂原報導,態度又這麼差
→ apflake:一不懂辦事處的功用,二不懂核發證件的主權意義,就想向人挑
→ apflake:戰,是要別人怎樣和他認真討論
推 Oikeiosis:你推完了嗎？ 推完原po要是沒回 我來回你