Re: [請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?

[Oikeiosis (怎麼啦)]

※ 引述《apflake (聖人生而大盜起)》之銘言：
:      辦事處是陳水扁發明的嗎? 台北經濟文化代表處是陳水扁發明的嗎?
:      實質外交陳水扁發明的嗎?
:      台胞證是中國在台灣辦事處發的嗎?
:      入台許可證是大陸人民跟台灣駐中國機構申請的嗎?
:      這些東西都不成立, 那你是在扯甚麼東西.
:      我看你需要先去 google 一下, 看看辦事處代表處是甚麼, 需要我幫你
:      條列前五十大嗎?
:      核發簽證如果不是涉及主權行為, 那我也沒甚麼好說的, 我們活在平行
:      世界, 沒有共通的意見溝通基礎, 這算基本中的基本了.
:      那我問你一句就好
:       "賴瑟珍特別強調說，兩岸互設旅遊辦事處，純粹只是觀光宣傳推廣和
:        資訊服務，不會提供旅行證件核發等。"
:      如果賴瑟珍不認為, 旅遊辦事處在認知中的功能就是提供旅行證件核發,
:      那他為甚麼脫褲子放屁說這句話?
:      所有的事情都是阿扁的錯, 那還有甚麼好說的.
:      老實說, 你到底在說甚麼東西, 說一套做一套, 甚麼叫做說一套做一套,
:      這種算沒實質的情緒性攻訐, 算不得論理, 上不了檯面, 你說台胞證就
:      是簽證, 那為甚麼叫台胞證不叫簽證, 如果等同簽證, 那你是不是要說
:      中國官方也是說一套做一套, 中國也是說一套做一套久矣, 那這不是繞
:      口令嗎? 要不要再加上一個中國 "嫻熟" 於說一套做一套, 這些都是情
:      緒性的廢話.


這篇文章就是我平常覺得樣板到不行的無內容文章的典範

常見於政黑之類的政治熱門看板


我說樣板的意思就是內文完全只看藍綠

藍+ ＝ 綠-

綠+ ＝ 藍-

任何事情都可以隨便亂給個藍綠值

高雄捷運通車    綠+

內湖捷運未驗收  藍-

台南市不被大陸喜愛  綠+

葉金川很受歡迎  藍+


然後不承認所有本身值是-的事情

凡是有這類事件 全都是 對手更爛、對方的錯、別人的陰謀

完全不檢查真相跟事實到底是什麼

也不考慮把顏色遮起來後該怎麼做  只會一味否認事實真相

（共產黨養的網路五毛其實手法也是如出一轍）



原本ani大說兩岸設代表處 台灣在大陸的代表處可以當台灣人的後盾

於是apflake這位很習慣設色發言的人只看到「藍+」＝「綠-」

毫不遲疑的說：此事不可能  因為大陸不承認台灣主權 所以什麼事情都不可能

我以為apflake是真的以為這個理由是真的  所以告訴他

不承認台灣主權的國家很多

這世界上有一百多個國家不承認台灣主權  但還是讓台灣設代表處或辦事處

而且層級都提昇成領事館以上的待遇

這種「說一套做一套」的作風是台灣外交的習慣


很遺憾的   apflake先生誤以為「說一套作一套」是罵人的話 值為-

台灣外交＝台灣＝綠   所以我的話＝綠-

所以他立刻反擊：這一切都是國民黨的錯  不是陳水扁做的

用以否認他「綠-」的感覺

完全搞不清楚我講的話跟陳水扁或民進黨一點關係也沒有 更無攻擊綠營之意


也搞不清楚我為什麼要提台胞證當例子

台胞證例子反問的方式讓apflake的判斷值方式一時無法給值

因為我窮舉了 台胞證是簽證  台胞證不是簽證  兩種條件

所以他將台胞證是簽證的條件給值成 綠+ 後

就無法理解什麼叫做台胞證不是簽證的條件

於是只好說這是情緒性的廢話  中國也是如此之類的萬用台詞


我還算能理解這些人被製造出來的恐懼  這些人奇特扭曲的邏輯

不過我沒有很有興趣叫罵這些事情

反正你也沒有要宣傳什麼東西 頂多是沒聽過國際關係或是外交史

你還有什麼不懂的地方還是可以儘管罵

畢竟有立場大家才知道你到底學問底子有多深



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.77.50
推 HuangJC:上面有一題問人類進化最終型態的題目,我想在這兒回答~
→ HuangJC:人類會進化成一面旗子,上面只有顏色 :P
→ apflake:1.代表處的意義2.核發簽證的主權意義 你說這麼多和原po差
→ apflake:在哪裡?
→ apflake:"不過我對綠營從陳水扁上台後的論述"  最好不是戰陳水扁?
→ apflake:最好說一套做一套不是罵人的話, 你需要我幫你抄字典嗎?
→ apflake:你一直把承認主權和簽證夾纏一起,問題重點在核發簽證是不
→ Oikeiosis:正如你所說 實質外交是國民黨的政策 說一做一 我在講藍
→ Oikeiosis:請問我哪裡攻擊綠營？
→ apflake:是主權行為,從你一開始扯大使館與代表處差別就離題了
→ Oikeiosis:我火大陳水扁跟綠營教出的像你這樣的人 所以才跳出來回
→ Oikeiosis:我的論述可沒有攻擊綠營 :p
→ apflake:還有內湖,葉金川,台灣和主題何關,另闢戰場在我看來,那是潰
→ apflake:不成軍用來轉進再轉進用的,若干技巧算是政黑常用跳針方法
→ apflake:還有內湖,葉金川,台南和主題何關,另闢戰場在我看來,那是潰
→ Oikeiosis:那是我解釋給Eq大 像你的文章要怎麼理解 我沒想跟你戰
→ apflake:那不是戰陳水扁是戰甚麼? 你可以這樣一直吃書沒關係
→ Oikeiosis:你是陳水扁本人嗎？  我嗆你就是嗆陳水扁本人嗎？
→ apflake:So, 最後剩人身攻擊了嗎?
→ apflake:太讓我失望了
→ Oikeiosis:人身攻擊？    哪句話？  「你不是陳水扁」嗎？
→ Oikeiosis:大陸的五毛結尾也都是說對方人身攻擊 真是訓練有素
推 Equalmusic:原來如此, 難怪我覺得他回你的那篇那麼難懂...
→ Equalmusic:謝謝你的解釋拉 XD
推 wcptt:說一套做一套不是罵人的話 因為是人都會這麼做....
→ xiaoa:"說一套做一套"可以用來罵人. 但這裡只是在陳述事實
推 Equalmusic:想問一下一直吃書是甚麼意思？裝傻, 自打嘴巴？還是...
推 KanoLoa:靠，沒有O大解釋，我還真看不懂a兄在說什麼東西。