→ Equalmusic:要解套的話, 也許可以說原始人的祖先剛演化出來的時候 07/31 20:38
→ Equalmusic:是突變出來的不適物種, 但這些突變因為天擇的關係保留 07/31 20:39
→ Equalmusic:了一些稍微比較容易生存的, 因而走向了與黑猩猩演化完 07/31 20:40
→ Equalmusic:全不同道路上... 07/31 20:40
推 YYJhong:很好的見解啊 幹麻反對? 07/31 21:31
: 推 YYJhong:阿我就說跟蟑螂類似的生態優勢了妹~ Ex蟑螂繁殖力類比人類 07/31 07:54
: → YYJhong:的腦力。 07/31 07:54
: → YYJhong:假設蟑螂跟蒼蠅生存環境一樣 那就算達到各自的最終型態了 07/31 07:59
: → YYJhong:意思是說"各個物種"的最終型態 所以不必是唯一 07/31 08:04
各個物種的最終形態....
假設另一種生存環境和蟑螂一樣的物種也是一種蟑螂呢 (例如沒翅膀的某國蟑螂)
哪一種蟑螂才是最終形態?
一開始我說最終形態不存在, 意義就在這裡
因為各種物種存在的狀態都只是"適當的狀態"
每一種適當的狀態在演化樹上看似直線前進, 但事實上都是浮動的
只是說有沒有適當的突變或環境, 使這條線轉向、平移到另一條軌道上
拿黑猩猩和原始人來說吧 (這裡通稱從猩猩到人之間的動物為原始人)
我說現在的黑猩猩已經是黑猩猩的最適形態, 你應該不會反對吧?
那試問從古黑猩猩分支出來的原始人是怎麼回事?
最初分離出來的原始人和現在的黑猩猩並沒有太大差異
如果黑猩猩已經是最適形態, 為何演化比較"弱"的物種?
如果黑猩猩因此而不能算是最適形態,
那怎麼能拿演化出其它動物的蟑螂、腔鰭魚來說呢?
如果YY大堅持最適形態存在.....
由最適形態演化出來的物種, 是在另外一種環境中的適當形態
那我想請問, 如何定義「最適形態」?
如果只要長時間沒有巨大變化就能稱為最適形態....
那... ^^^^^^ ^^^^^^^^ ...要怎麼定義?
灰色地帶, 怎麼定義?
還有其它干擾因素, 怎麼定義? (例如環境變遷, 沒有適當的基因突變等)
and more
以上, YY大應該持有不少相反的意見
再多說, 可能不容易回應. 先暫時到這裡...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42