[請益] 為什麼從政的人法律系的較多而非政治系?

[dioib (無恥之徒)]

請問一下

為什麼台灣檯面上的政治人物(無論是元首、閣揆、縣市長、立委)

大部分都是法律系出身的比較多呢?

例如說kmt的馬英九、吳伯雄、陳文茜；dpp的扁、呂、蘇、謝、張俊雄、彭明敏等等

都是讀法律的(尤其以台大法律為多)

請問這是巧合  還是念法律和成為政治人物之間有什麼必然性嗎?

而其他國也有這種傾向嗎?(我只知道美國總統這種傾向沒有說非常顯著)


另外相對於念法呂系的  念政治系的學生 成為政治人物的機率  似乎比較小一點

我問過一位念政治系的  他說就他了解  如果就從政來講  政治系當小助理似乎比較多

而且他還說在台灣念政治系的比較可憐  許多國家隨便一個功課不怎麼樣的政治系學生

念出來都可以到很多國際組織上班  但台灣就很難 加上之前立委減半 工作機會又更少了


有點扯遠了  總之  有大大願意就此現象發表一點看法嗎?(如果真有此現象的話..)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.15.136
推 covari:dpp那邊是因為 替當時時空背景下的「政治犯」辯護
→ visorkk:當助理>某立委競選總幹事>某立委培植你出來參選
→ visorkk:以前常常看到這種模式
推 visorkk:剛剛找了依下資料 二戰到現在有十二個總統 其中六個是學法
→ visorkk:律的
→ visorkk:                ^美國
推 taibobo:資工有本原文書的例子: 若律師太閒則會變成政治人物...