: 無神論者一般來說是在基督教的範疇裡面去否定基督教（或是更廣義的亞伯拉罕教）
: 裡面的創世神
這樣應該被分為
"不信基督教者"
而非"無神論者"
: 台灣的民間信仰裡的神, 或是大乘佛教裡面的神拿來談, 感覺是有點奇怪
: （話說, 佛教裡面有神嗎？）
: 否定這些神的存在, 感覺更像不相信存在所謂的超自然現象, 或是其他界的生物
: 但是離否定「創世神」好像還有一段距離
: 創世神在中國文化裡相對應的代表, 比較像是「天」
: 只是天一般理解裡面是非人格化的而已
: 典型定義中的無神論者, 應該會比較像是 Laplace 這樣
: 不認為有創世神的存在, 宇宙不須要這樣的初始條件也能開始、也能運作
: 他在信仰上最有名的一句 comment 就是當拿破崙問他為甚麼他的書中都沒有提及上帝
: 他回答：「我不需要那個假設。」
: 但是無神論者不見得一定是物理論者（相信所有的心靈現象都是物質附帶的條件）
: 也有可能是二元論者（相信靈魂存在, 靈魂跟肉體是不同層次的「東西」）
: 至於 void 說的不可知論者, 近代典型的代表是 David Hume
: 他認為甚麼都可能, 所以不願意驟下定論
: David Hume 算是很純粹的經驗主義者（只相信經驗跟現實世界的聯繫）
: 比如說即使歷史上從來沒有人十年不吃不喝還能活的好好的
: 也不代表現在或以後不會有
: 因為我們所觀測到的只是「過去從來沒有人可以不吃不喝十年」
: 但是我們從來沒有觀測到「任何人不能不吃不喝活十年」這個現象
: 據說他死前朋友問他相不相信有死後的世界
: 他回答：「把煤炭丟到火上, 燒不起來也是有可能的。」
: 不可知論者一般來說不只是認為上帝存在與否不可知
: 而是認為一切自然現象都不可知
: 在台灣當有人說他是無神論者的時候
: 常常意思是他不相信神鬼, 不相信靈魂, 不相信死後的世界等等
: 這算是亞洲化的無神論定義吧
: 傳統無神論者即使相信靈魂存在, 相信有鬼, 相信台灣民間信仰裡面的那些神
: 或是相信死後的世界存在
: 跟他的無神信仰也是不衝突的
"相信基督教為錯者"--->我相信基督教是錯的
"無宗教信仰者"--->就什麼都不信阿
"無神論者"--->是有區分的
是不一樣的 請區分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.91.242
※ 編輯: amozartea 來自: 220.137.91.242 (08/16 23:16)