Re: [請益] 為什麼人會自戀？

[eliec (賣小孩的火柴女)]

因為我的論文主要是研究動物的競爭行為，我就這個方向提供一些想法。

在某一派別的研究理論中，認為動物個體由於競爭資源而經歷多次的打鬥經驗之後，
會藉由輸贏的經驗評估彼此的打鬥能力。
(代表人物是Enquist & Leimar,1983; sequential assessment model; SAM)

        翻譯成白話文:
        如果一個人他經常面臨打架的狀況，經過了幾次之後，
        這人會評估在某些場合他是優勢、某些狀況會是弱勢，
        並且會在每次打鬥行為發生的那個當下修正自己的打鬥策略，

        例如，他一開始覺得對方看起來超弱小，兩拳或許就可以打倒對方，
        但是開始打鬥之後發現對方速度奇快，因此這位某人會重新評估作戰的模式，
        可能要打持久戰或是要出奇制勝等等....

而藉由評估以及結果，
這隻動物可以"意識(註)" 到自己在族群中位於族群常態分佈中的哪個點。

       (註:並不是說動物能明白表達自己有多強悍，
        而是由旁人觀察，發現動物會在某些條件下不戰自敗、某些條件下勇往直前，
        因此，目前認為這些動物可以做出符合常態分佈的預期行為)

       (再註:在動物行為學界，如果用太明顯的詞彙描述動物的主觀意識，會被戰，
        尤其是某些宗教認為只有人類是唯一擁有自由意志/意識/靈魂的生物)

        假設這個人發現他面對A條件的對手，他大概有1成的勝率，
        可以想見，他下次面臨A條件對手時，他奮勇向前的機率應該....非常小。
       (這個1成的結果也是從5成->4成->3成...一直輸下來，最後勝率停在1成)
        如這人的勝率是10成，想必他不僅會迎接每次的挑戰，還可能會主動挑釁..


回到原PO的題目


如果有人每次跟人家比較都覺得自己贏過對方，
每次跟人家比長相，他老是覺得自己最帥最美，
每次跟別人比身材，他老是覺得自己比對方好，
(當然是用這個人自幾本身的標準)
或許甚至在可量化的標準他也總是獲勝，例如成績、身高、智商...

他會"意識"到自己在族群中是位於尖端，進而充滿了自信 (不能用這個詞彙描述動物XD)
再加上某些人格上的條件(喜愛炫耀)，他很可能就變成你所謂的自戀。

援用自己的標準來決定自己有多好，其實是很鬼打牆的論述，
因為如果在別人看來那是不客觀/無反省能力的，這個此人也不會跳脫他自己的框。
而擁有反省能力的人，通常也不會落入變成自戀的那個區塊。

最近的流行語： 自我感覺良好


=====
有一些是戀物癖等級的戀(會引起性慾、性衝動)，就不算在我上面描述的範圍了。

--
不要惹我生氣 不然我放火燒你家  = 地獄怪客。火焰女 =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.35.168
※ 編輯: eliec           來自: 123.50.35.168        (08/18 21:53)
推 Equalmusic:動物行為學界為什麼會跟宗教扯上關係呀？
→ eliec:因為用的詞彙的關係
推 Equalmusic:還是不是懂, 我記得你之前的文章就有提到過了
→ Equalmusic:學界假設動物有心靈有自由意志, 關宗教團體什麼事？
→ eliec:因為宗教團體覺得動物沒有"靈魂"更何況自由意志
→ eliec:這個要上溯到一百年前動物行為學剛開始的時候
→ eliec:當時各種學科都被教會力量給箝制 (幾百年來都是吧)
推 Ycat1911:比較心理學好像在此議題上，較少討論
推 Equalmusic:這真的蠻神奇的...你說的學界是哪一國的學界阿？
→ Equalmusic:總不會是全球的學界都有這種禁忌吧？
→ eliec:英國阿! 英國是近代演化生物學界(+動物行為學)的橋楚阿
→ eliec:不信你問達爾文~
→ eliec:好啦~再加上一個奧地利的勞倫斯(敷小鴨那個)~
推 Equalmusic:可是基督教現在在英國的影響力很小阿, 比起來英國的無
→ Equalmusic:神論者肯定多於基督徒, 這真是令人費解...
推 hermitwhite:如果真的會被戰妳就戰回去嘛，又不是自己理虧說
→ eliec:問題是我無法定義"靈魂"我要如何為我不知道的東西戰鬥呢?