推 show282:其實怪政府也不對...就某方面來說,台灣產學疏離才是問題 08/21 13:28
推 Ycat1911:道理很通徹 不錯 08/21 14:46
推 online0801:NICE! 08/23 04:19
: 推 skyviviema:我的意思是說就本文對於普設大學的意義而言 實際上效果 08/21 01:06
: → skyviviema:並非十分良好 08/21 01:07
: → skyviviema:至於普設大學沒有造成大學生找不到工作嗎? 我不敢說 08/21 01:09
: → skyviviema:一定有 但是也很難說完全沒有 08/21 01:10
: 推 slzhao:找不到工作跟上大學的關聯小吧,難道高中畢業就容易找到? 08/21 09:34
: → slzhao:除非那些大學生是眼高手低,那該怪自己而不是怪大學. 08/21 09:34
我個人認為制定政策不是只有考慮理論上的問題就可以了
人性也是一個很重要的指標
上大學和找不到工作看起來沒有直接關連，全都是學生自己心態問題
但是這個"心態"上的問題，其實應該是早就可以預測的
當初普設大學既然立意是在增加技能、增加競爭力
等於是在讓人民對於唸大學這件事抱有期望
認為自己唸出來可以有更好、更高薪的工作
那誰會願意花了大筆金錢、時間去唸大學出來之後，卻只能做跟唸到高中一樣的工作?
既然繞一圈還是回到原點，當初還唸個屁呀，直接出來工作不是還能多賺4年的錢?
因此大部分的人會不甘心，這種不甘心的心態使人傾向去等待機會
甚至是會覺得是不是自己實力不夠，紛紛跑去進修
結果這種高知識人才滯銷的狀況反而越來越嚴重
要怪這些大學生眼高手低之前，請先思考是誰先造成他們眼光變得那麼高?
政府在吹捧普設大學的好處時，卻沒有同時增加這些人才的出路，這就是錯誤政策
普設大學在理論上或許不是造成大學生找不到工作的直接原因
但是想撇得一乾二淨可就太不負責了
政治乃眾人之事，理當以"人"為本制定政策才是
奇怪的是眾多政策制定的過程，為什麼常常都忽略掉核心的"人性"問題
共產主義就是最好的例子，沒有經過人性評估的政策本身就是有缺陷的
只會通通怪在人民心態上，我個人認為非常不公平
--
╴╴
▕天之▏ ∫∫
▕澤印▏▕ D
▔▔ ￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.205.137