Re: [請益] 冷媒

[p860916 (是ptt還是ppt?)]

※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: 最近想到，為何冷氣要使用氟氯烷類化合物作為工作流體？
: 明明純水也是可以作為冷媒來使用，為何一定要使用貴又麻煩的氟氯烷呢？
: 好吧，這次的問題只有兩行。

拿一些數據來亂比較一番

水's蒸汽壓 http://host6.wcjhs.tyc.edu.tw/~ta530010/xoops/web4/a3-2.htm
0度C 水蒸汽壓 4.6 mmHg

水汽化熱 540 Cal/g
氨汽化熱 320 Cal/g

帶走同樣熱量,氨需要 540/320 = 1.69倍的重量
但是體積只有 4.6/760 = 1/165倍
兩項相乘約略 100倍 (還沒有考慮氨在0度C實際的蒸汽壓)
100倍的體積是我們看到的冷氣機在室內的部分

以上是一點
另一點, 壓縮比減壓來的容易
一台壓縮機隨便可以2、3倍的大氣壓
但是對減壓器而言, 它不能直接產生0到1atm之間的氣壓
因為這牽涉的體積的膨脹, 減壓的過程要以倍數算 (因為不是純粹的去除空氣)
那麼, 減壓器可能要做成階層式的(2、3台並聯在一起??)
這樣一來, 體積大又耗能源, 有點划不來


以上是亂比較的心得, 謝謝收看 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
推 nidor:水的汽化熱 40.6kj/mol，氨的汽化熱 23.4kj/mol....
→ nidor:所以水蒸氣只要氨0.58的體積即可以相變帶走相同熱量。
你忘了兩者是在不同的工作壓力下 (基本上用g或mol都差不多, 因為分子量接近)
→ nidor:另外，對於密閉循環的管路來說，壓縮機「就是」減壓器。
→ nidor:減壓失敗的可能只有 1. 壓縮機洩漏 2. 工作流體供應過速。
壓縮機逆向操作可以是減壓器,沒錯
但重要的是方向不同, 往上增長的極限是承受力(不是工作原理)
往下降則是如你說的, 第2點 (因為水需要很低的壓力才會在低溫汽化, 體積會非常大)
                                                                165倍
另外, 我剛剛才想起來
你前篇推文說到, 壓力差工作, 受壓差影響, 2-1atm, 和 1-0atm 是一樣
但是你忘了, 壓力差工作還跟體積有關
這點應該非常關鍵
多關鍵呢? 我想我一提到你就明白了吧 :P
※ 編輯: p860916         來自: 140.112.244.42       (09/13 04:17)
→ p860916:我發現我傻了. 太久沒有碰物化了
→ airforce1101:因為相變
→ airforce1101:水可以當冷媒，只是沒辦法商用化