看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a7526746 (阿貓)》之銘言: : 應該說是西洋古典樂本身結構的問題嗎? : 似乎沒有人幫古典樂填詞然後來唱, : 是沒辦法填還是會破壞音樂本身呢? http://www.youtube.com/watch?v=NusFPEluBWU
雖然都是髒話 其實也不是不行啦 不是不能填 是很難唱 給樂器的演奏曲 對人聲來說: 1. 速度快 人聲很難那麼迅速的切換 2. 音域廣 一般來說 人聲可以跨到3個八度就很了不起了 3. 音符之間的跳躍大 4. 音根音之間的轉換不好拿捏 譬如說一堆半音音階...要對準不容易 當然訓練有素的歌唱家有些還是可以做到的...不過講真的 設計給樂器彈奏的東西硬要用人聲唱 還是顯得勉強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.60
HuangJC:不過填詞時,音樂是伴奏,沒叫你一個音符一定對上一個詞呀 09/28 02:34
void:你有沒有先看懂我的文章? 這4點哪一點跟一音符對應一音節 09/28 02:36
void:有關係?? 09/28 02:36
HuangJC:你如果要這樣說,基於謙虛我當然不敢說看懂;但其實不以為然 09/28 02:40
HuangJC:拜託不要搞到我口服心不服,就好好解釋一下吧.. 09/28 02:41
void:不管一個音符是不是對應一個音節 以上問題都存在 09/28 02:42
void:只要你要用人聲發出音符 即使全部都是"哼哼哼"也是一樣 09/28 02:42
HuangJC:如果樂器節奏除以八去填詞,不就慢下來了? 09/28 02:43
HuangJC:樂器比人聲高八或低八也可以,真得要追樂器音高去填詞譜嗎? 09/28 02:44
void:快歌變成了慢歌 感覺還會一樣嗎? 激昂的高音部份降八度 09/28 03:03
void:感覺還會和原來一樣嗎? 你覺得呢? 09/28 03:03
void:樂曲的速度 音域的決定 當初都是作曲者為了營造情緒的考量 09/28 03:03
leoblack:就像~鋼琴譜拿給提琴拉~可以拉~但很難~XD 09/28 03:04
void:每種樂器的考量都不一樣 適合的曲子當然不同 (人聲也是一種) 09/28 03:07
leoblack:其實~連結裡的表演唱的跟彈的都還不錯聽耶~XD 09/28 03:16
void:Tenacious D 主唱是Joe Black 他演過蠻多部電影的 09/28 03:21
void:基本上 每種樂器都有每種樂器的特色 所以硬要替某種樂器 09/28 03:22
void:寫的曲拿去給另一種樂器 要嘛就是很難演奏 要嘛就是表現性差 09/28 03:22
void:如果要彈這件事 又可以開一篇新文了....XD 09/28 03:23
HuangJC:有些日文歌在十數年後改編國語及台語的,感覺就已經不一樣 09/28 12:29
HuangJC:要說日文多音節;那國語改台詞改到不同的也有,感情感覺也不 09/28 12:30
HuangJC:同.能不能填,有沒有人填,是肯定能,肯定有了.只是要不要冒 09/28 12:31
HuangJC:著打擊既定成見,被人罵聲狗尾續貂,名聲掃地.比如改編金庸 09/28 12:31
HuangJC:武俠,人家是大師,我拍的卻把一堆俠客弄得色咪咪又無厘頭 09/28 12:32
HuangJC:壓力是很大的 09/28 12:33
void:我覺得你蠻無聊的 我內文都附了個連結說明也不是不能唱 09/28 15:22
void:下面列幾點理由只是說明為什麼"很難唱" 你還跟我凹半天 09/28 15:22
void:隨便你吧 你爽就好 09/28 15:22
HuangJC:我最後一次推文不是在回你'樂器的曲不能唱',而是在回 09/28 16:21
HuangJC:'即使能唱的,重填一次詞也不見得被認同',以此來凸顯這個題 09/28 16:21
HuangJC:目是建立在主觀上.試想如果本來能唱的都不見得被認同,不見 09/28 16:22
HuangJC:得感情能一致,那不就是主觀很重的題目嗎?哪天你認同了,就 09/28 16:22
HuangJC:會拍手叫好,另有不同的道理出來 09/28 16:22
HuangJC:我並沒否認你的'很難唱',所以我們論點算一致;這樣好了 09/28 16:29
HuangJC:我也說這句:'你有沒有看懂我的推文' ; 想法一致要這樣? 09/28 16:30
HuangJC:你再看我第一句推文,想法一致不能問這個細節嗎? 09/28 16:30