推 HuangJC:去廟裏有比賽聖茭的連續次數,可以查一下紀錄是多少 10/14 11:48
推 kuoll:口試時(前文有提到)敢這樣回應也太有guts了 10/14 12:47
推 holygoner:這回應不是大好就是大壞~ T_T 10/14 20:03
→ Ycat1911:研究不就是一邊假設一邊求證~要求完全不假設研究個頭? 10/16 16:30
推 madturtle:不用口氣那麼嗆吧,就說「我會先懷疑硬幣的公正性」 10/23 04:24
→ madturtle:「如果確定硬幣公正,那答案還是1/2」 這樣就是正解吧 10/23 04:25
→ WINDHEAD:給四樓,要假設的東西是"理論"或"可能出現的結果", 01/31 16:20
→ WINDHEAD:我們不會去假設"已經看到的現象",因為問題就是從已知 01/31 16:21
→ WINDHEAD:現象導引出來的. 這個口試的問題在於, 他假設了一個 01/31 16:21
→ WINDHEAD:現象要我們繼續做推理,但我認為應當看到真實的現象再去 01/31 16:22
→ WINDHEAD:做後續的假設與求證, 比較符合我們做學問的精神。 01/31 16:22