作者H45 (!H45)
看板ask-why
標題[鉤沈] 近光速的太空旅行,回球後兒子比你老?
時間Sun Oct 18 14:51:13 2009
※ 引述《sarsspear (沙士比亞)》之銘言:
: 印象中之前似乎有看人討論過(不過找討論串找不到@@),
: 如果甲乙同年,甲搭接近光速的火箭飛出去20年再回地球,
: 可能乙已經80歲,甲才50歲。
: 可是這個運動是怎麼介定的?
: 甲來看的話,他看到乙遠離再靠近;
: 乙來看的話,他看到甲遠離再靠近;
: 為什麼結果是甲的時間慢而已的時間快?
: 記得之前有版友說那是因為甲有返回的加速度,
: 如果甲沒有返回,20年後誰老就無從得知。
: 但是我們總會想象有一個全知的「旁觀者」在想象二者20年後的情形,
: 到底此時是怎麼樣的情況呢?
: 這是小弟的疑惑。
這個問題怎麼沒後續了呢?
看到許多電影動畫小說常常拿這個故事當題材,每次都「覺得」一個老一個年輕是錯的
甲乙同年,甲搭接近光速的火箭飛出去 20 年再回地球
以我的推論,甲和乙應當還是同年。
以乙當觀測坐標,當甲從火箭飛出去遠離地球的時候
假設光速恆定是對的,會看到甲的時鐘行走速度比乙的時鐘慢,這沒問題
當甲從太空飛回地球的時候
甲的時鐘行走速度比乙的還快,這樣甲乙再度重逢時還是同年。
這樣就不會有一老一小的怪問題了。
思想實驗如下:
設火箭上有兩面鏡子A, B
A 與 B 在乙的空間座標系上之座標分別為 400, 500
(以下若未特別說明,都是指乙的相對座標系)
觀測者在地球,其座標為 0。
在乙的時間點為零時,火箭以 -1 之速度前進 (A 和 B 也以 -1 之速度前進),
在鏡子 A 上有光源,以 +2 之速度往鏡子 B 發射。
在乙的時間點約為 33 時
A 與 B 的座標約為 367 與 467 (愈來愈靠近地球)
時間點 0 射出的光擊中鏡子 B,開始以 -2 之速度往鏡子 A 的方向反射
在乙的時間點約為 133 時
A 與 B 的座標約為 267 與 367
時間點 0 射出的光經由 B 反射擊中鏡子 A (此時火箭才過了 100 個時間單位)
接著往四周漫射,其中一道光線以 -2 速度往地球的方向前進
同時,另一道光從鏡子 A 以 +2 速度往鏡子 B 發射
在乙的時間點約為 267 時
在地球上的觀測者看見在時間點 0 射出的光經由 B 反射回鏡子 A 再漫射到地球。
同時,在時間點 133 射出的光經由 B 反射回鏡子 A,開始往四周漫射
其中一道光線以 -2 速度往地球的方向前進
最後在乙的時間點約為 333 時
在地球上的觀測者看見在時間點 133 射出的光經由 B 反射回鏡子 A 再漫射到地球。
以上實驗得到地球上的觀測者分別於時間點 267 與 333 看見時間點 0 與 133 射出的光
假設光速恆定是對的,那麼火箭上觀測到的光線也應以相同速度前進
當光線從 A 射到 B 再射回 A 對火箭上的觀測座標而言,需要的時間為 100 個單位
所以地球在乙的時間點 333 看見的光是在火箭觀測座標下時間點 100 所發出的光
對照一下會發現地球的觀測者在短短 67 秒內就看見火箭從時間點 0 轉移到 100
這不就是看見火箭的時間變快了嗎?
所以並不是所有情況都會觀測到近光速移動的物體時間變慢
也有些情況會觀測到近光速移動的物體時間變快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.235.24
推 Akulamaru:我記得封面主題是相對論的某期牛頓就有講到是飛出去再 10/18 15:38
→ Akulamaru:回來的那一個會比較年輕,但是內容不記得了就是:P 10/18 15:38
→ H45:我當反方,那期牛頓我有印象,是錯的。 10/18 15:41
推 caseypie:你錯了 10/18 16:06
推 hermitwhite:光方都會觀測到光速恆定,然而從地球上觀測火箭時會看 10/18 17:18
→ hermitwhite:到鏡子的距離縮短了,可參照「勞倫茲變換」 10/18 17:19
→ hermitwhite:雙方^ 我打錯字 10/18 17:20
→ hermitwhite:根據廣義相對論的觀點,兩個座標系的決定性差異在於火 10/18 17:22
→ hermitwhite:箭在回程時所經歷的加速度 10/18 17:22
→ H45:謝謝上面的勞倫茲變換,讓我能修正自己的思緒 10/18 19:05
推 otn:不知道可否舉一些勞倫茲變換的實例讓我比較好了解一點 10/19 20:43
推 jphant:所以廣義相對論和特殊相對論出來的結果應該是不同是麼? 10/20 11:45
推 HuangJC:其實長途飛行後的年齡差異,也不足以當時間變速的證明啊.. 10/20 11:56
→ HuangJC:另一種觀點,我可以認為在近光速時,體內的化學變化受影響 10/20 11:56
→ HuangJC:這還是會回到哲學層面:是事實在變,還是感受在變.. 10/20 11:57
→ HuangJC:好像一個笑話:在美女身旁時間總是特別快. 難道美女身旁時 10/20 11:58
→ HuangJC:空扭曲了嗎? 又心情愉快可使人減慢老化,心情愉快時空扭曲? 10/20 11:58
→ HuangJC:我是屬於讀不通相對論的那群人,不過重力透鏡我就服了 10/20 11:59
→ H45:那麼回歸時間的定義,究竟什麼是時間?光線在真空運行的距離? 10/20 12:06
推 HuangJC:天體運行無法忽快忽慢,就算可以,也必需所有人公認. 10/20 12:22
→ HuangJC:比如,如果明天太陽只花12小時就繞完地球,而所有人都感受不 10/20 12:24
→ HuangJC:到,那必需是所有看得到太陽的人同時都被加快才可以 10/20 12:24