[請益] 為什麼說學音樂的小孩不會變壞?

[onedge (Opportunist)]

請問一下

有人知道為什麼很多人說"學音樂的小孩"不會變壞呢?

其他藝術不是也具有陶冶性情的功能嗎(不過我也不知道這句話的由來就是了...)?

那為什麼很少聽到有人說學畫畫、跳舞的小孩不會變壞呢?

有人思考過這件事嗎?  這種東西找的到科學證據嗎?



p.s.不過我在想"學音樂的小孩不會變壞"這句話中的"音樂"
    所指涉的可能僅僅侷限於古典樂
    因為應該沒有或者很少父母會讓小孩子在很小就接觸rock或jazz等等吧
    就rock來說  可能是因為覺得太吵怕傷小孩聽力
    或是怕裡面有一些不一定很健康的成分(例如黑金屬等等)教壞小孩
    jazz的話可能是怕小朋友一開始就接觸它有點太困難
    而且一堆知名jazz樂手下場都慘(例如死於吸毒，當然搖滾巨星可能也好不到哪去)
    至於其它的音樂可能是市場太小根本找不到老師
    不過以上都是我亂猜的啦....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.173.220
※ 編輯: onedge          來自: 59.112.173.220       (10/31 23:57)
※ 編輯: onedge          來自: 59.112.173.220       (11/01 00:00)
→ zhaomine801:個人覺得只是音樂老師為了吸引家長把小孩帶到他這理
→ zhaomine801:繳學費所想出的噱頭
推 Change:之前聽到的是說要花很多時間練習  沒時間變壞
→ onedge:XDD  樓上的我也想過  不過應該沒有這麼泯滅人性吧?
推 gausong:因為刻板印象覺得學音樂就是很有氣質
→ HuangJC:廣告也信.. 以前升學時代,電玩是墮落的象徵,現在是出國比
→ HuangJC:賽拿獎金.什麼要推行什麼要醜化,都看他們的利益..
→ HuangJC:對了,以前撞球還要記大過 XD
推 supertako:就刻板印象+廣告而已 以前國中時我們班也有個鋼琴彈的
→ supertako:很好的 不過是個小太妹XD
→ nameofroses:那只是一句不真確的廣告詞罷了。
→ andyjy12:應該只是廣告，我也學過鋼琴，現在是滿口髒話XDDDD
推 Kouson:願聞超級章魚國中的那位女同學現在是否還在當太妹？
推 Equalmusic:把音樂換成任何東西都成立呀
推 EVASUKA:前幾天棒球板也有人說「打棒球的都很單純，都被環境帶壞」
推 caryyrac:地球人都很單純，都被環境帶壞
推 nameofroses:我還聽過︰「學法律的孩子不會變壞。」這句也很搞笑。
推 supertako:那國中的事了耶@@"
推 HuangJC:太妹早就升級當太娘了~
推 blaukatze:因為這是壓媽哈的廣告台詞啊
→ onedge:看來學音樂和品行是沒有正相關囉~
→ kriminell:Axl Rose: hmmm...
推 size:會不會變壞是看人的 演藝圈都是玩音樂的還不是一堆人亂搞
推 Oikeiosis:我倒是覺得會變壞的孩子沒錢去學音樂還比較可能一點
→ Oikeiosis:不過前提當然是什麼叫做變壞 必須限定是去當卒仔
→ HuangJC:那種變壞導致有錢的,就很多錢去玩啦~
推 Alouba:因為能學音樂的都是有錢人 有錢人家教比較好
推 LChuang:我印象中好像是二十幾年前某音樂教室推出的廣告口號
推 mochichen:我倒覺得學跆拳、空手、柔道等等的小孩不會變壞是真的
推 oimg:應該是學音樂沒時間變壞