Re: [請益] 奧康剃刀理論(Occam's razor)和魔術

[Cidolfas ()]

※ 引述《otn (上班啦)》之銘言：
: 相信蠻多人都聽過Occam's razor的論點
: 其實我第一次聽到是在電影接觸未來contact聽到的
: 女主角堅持外星人用超級龐大且複雜的方式送他去織女星晃一晃
: 後來被科學家用Occam's razor的論點攻擊
: 質疑可能根本是換幻覺
: 網路上關於此理論的說明是:
: 神學家 William of Occam 所提的一個原則，即「存在物不應被增加到超過必要程度」
: ，或者比較白話文的，「解釋越簡單越好」。
: →故如果有一樣東西無法證明其存在﹐而且當我們假設其存在之後並不會使我對未知
: 事物的解釋更充分﹐那麼我們就先假設其不存在。
: 電影中用白話講出一個結論就是 卻簡單的解釋往往越正確

甚麼叫做簡單的解釋呢？

電視機打開就會有畫面跑出來，是一件很簡單的事嗎？

背後有多少物理運作是要如何解釋的呢？

但是假設有超能力，而把一切無法解釋的事都推給超能力所為，

誤以為超能力是個很簡單能解釋的事情，這樣對嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.144.154
推 otn:我原本想法是說 如果承認有另外一種超距力的力量存在 就只是
→ otn:把它當成另一種物理量而已 這樣魔術的謎題是不是都迎刃而解了
→ otn:單純這樣想而已
→ HuangJC:我們對理解的事就認為簡單,但不理解前也是極力抗拒..
→ HuangJC:地圓說,相對論,哪一個不是打破既定成見,甚至差點被當怪力
→ HuangJC:亂神得燒死的.
推 HuangJC:(啊..想修推文) 我們能做的只有不斷的重檢視而已
→ Cidolfas:如果只用「大分類」去統稱的話，那萬物聽起來都很簡單