[思辯] 面對電腦快速的發展

[Savate (薩瓦特)]

MIT Media Lab 開發出來的下一代 UI 技術，第六感(SixthSense)裝置。
很炫！看了真有讚嘆的份！

中文字幕版
http://www.youtube.com/watch?v=qC3H3JOtvSs&fmt=18

作者網站
http://www.pranavmistry.com/projects/sixthsense/



我記得我堂哥和高中數學老師都說過

以後電腦可能只要透過說話就可輸入文字

那時候我還只是高一  剛接觸鍵盤打字

聽到之後反而有點不想練習打字

怕學會之後鍵盤就淘汰了

後來經過十年了

人們還是用鍵盤打字居多 (還好那時還是學了)

可是現在的電腦真的進步很神速

剛剛看到這連結我真的傻掉了

這已經超越"十幾年前預測用聲音輸入電腦"的想像了

這時候我會開始質疑了(如同高一那樣)

現在學的東西

會不會有可能在剛學會或者還沒學會

就已經不被人們使用了

對於電腦快速的發展

我到底該如何、抱持什麼心態去學電腦的相關技術呢


PS：我本身資工相關系


--

http://0rz.tw/cwkUJ
有點低級但搞笑得很有創意的影片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.125
※ 編輯: Savate          來自: 163.25.118.125       (12/22 17:35)
推 HuangJC:當年我主管憑著多年 DOS 下的經歷,及25歲升課長的豐功偉業
→ HuangJC:指揮著我說'這程式我兩天寫出來,你這兩個月在混什麼';不過
→ HuangJC:我寫的是視窗版,嗯.聽說在DOS升視窗那年,程式員是刷掉一票
→ HuangJC:很幸運的他升管理職了,有一天他又在放屁,我文案一推:你來
→ HuangJC:他花不到兩小時就有結論:它媽這什麼鬼啊,現在這樣寫程式
推 sitos:有很多東西是不變的，等到學到的時候就知道了。
推 HuangJC:不變的稱為核心價值.所以問題等於擴展到'什麼值得當核心'
→ Savate:我開始發覺學校的計組、OS、....的重要性了
推 koster:你如果仔細看會發現 演講者花了一半的時間在說一件事情
→ koster:就是你要把現在的電腦應用反過來思考 而不是人要去學習電腦
→ koster:但是這種說法是對一般人來說 如果你是資工相關背景 那其實
→ koster:一點都沒差 你還是要寫程式 只是他大量應用雲端來處理
→ koster:他的演講其實有點半動畫 實際要到應用可能還要一段時間
→ koster:不過他就是要告訴你 我們現在開發的科技產品都是在現有的
→ koster:框架下提升功能性 可是實際上我們應該反過來 才符合人性
→ koster:至於你問要用什麼心態 那當然還是大量學習囉 鍵盤會不會消
→ koster:失呢 我覺得不太可能會 除非真的發明出能夠讀取你思考的機
→ koster:器 否則用口述要取代沒那麼容易
推 sunev:現在的影像判讀可以做到這麼快這麼準嗎？
推 HuangJC:真正從想像變實用的還是有,比如用數位封包取代傳統電話..
→ HuangJC:那個要ADDA轉換,再來個數位延遲,聲音會斷斷續續啊.結果現
→ HuangJC:在音質很好,很實用
推 andyjy12:我猜想，他好幾個範例，都是獨立的程式，如果能做到
→ andyjy12:同時辨識機票與在紙上工作，他絕對是天才
→ andyjy12:看到這影片，我唯一的想法是，我是石器時代的人物QQ~
推 HuangJC:看了影片有什麼感想,和個人背景等都有關係,倒也沒什麼該不
→ HuangJC:該.這問題難有一個標準答案,倒是可以每個人自己找一個可接
→ HuangJC:受的答案.
噓 booth:簡直是狗屁  和虛擬實境  人工智慧一樣 喊幾十年沒啥突破
→ booth:這些華而不實的東西根本對文明社會進步沒什麼幫助 打嘴炮
推 hermitwhite:人工智慧突破很多啊，Google有很多技術就是它的成果。
推 andyjy12:VR的話，現在的3D電影算不算?
推 jphant:MediaLab不就是在做這些東西的? 影片裡展示出來的科技我
→ jphant:的感覺都是介面 跟iphone會紅的原因一樣 介面能夠做到直覺
→ jphant:就可以使用是非常讚的一件事 但是就像他影片裡面自己講的
→ jphant:精髓還是在資訊 不管是用任何介面 你想得到的是資訊
推 jphant:好的介面能夠讓你更直覺的得到或釋出想要的資訊