Re: [請益] 為何動物沒有宗教?

[hermitwhite (不存在的騎士)]

※ 引述《chiwenadam (阿見)》之銘言：
: 除了人類之外
: 為何動物沒有宗教
: 譬如說狗狗社群會祭拜狗神
: 有高等生物與低等生物之說嗎?
    要發生宗教這麼複雜的文化型態，首先在個體之間
必須要有足以溝通抽象概念的語言，再來是要能夠把短
暫個體生命中發展出來的概念流傳下去的媒介，目前我
們只知道文字可以辦到。有些動物解讀肢體語言的能力
很強，像是狗，但他們沒有辦法向其他個體敘述複雜的
概念。所以沒有辦法發展出宗教這麼複雜的社會現象。

    我個人認為可能某些夠聰明的動物也會像人類一樣
把沒辦法明確觀察原因的現象歸於超自然，或者甚至有
類似延續性推理的念頭（我像其他動物一樣死掉以後會
變成...），但終究沒辦法發展成宗教的型態。

--
 　　　 Il Cavaliere Inesistente
 　　　http://dejavu.blogdns.org/
　　騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西
　因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.198.77
推 sitos:有抽象化的語言應該就很有機會，未必需要文字化。
推 HuangJC:有注意到一件事,養貓的朋友跟我說,貓抓老鼠不是寫在基因裏
→ HuangJC:是真的要教.如果把會抓老鼠的品種從小隔離,抓鼠技會失傳
→ HuangJC:事實上人類入侵其他物種地盤不只干擾覓食,基因組(近親交配
→ HuangJC:易滅種,要有夠大的基因海),也干擾到文化;即使不是文字文化
→ HuangJC:另外,不一定要深層思考,崇拜也許就有很近似的行為了.社會
→ HuangJC:性強的動物,比如狼群,是有複雜的階級的.牠們可能有機會.
推 illreal:認同
→ HuangJC:對於動物的語言,Discovery 也曾討論過動物有沒有方言..
→ HuangJC:比如,相近區域用同一種吼聲代表敵人來襲;但不同區域有差異
推 qrwtey:推一樓  原po知道印第安文化沒有文字嗎?尿跡 吼叫 都算溝通
→ hermitwhite:我也同意一樓。我還沒想清楚需要文字的確切理由。
→ hermitwhite:至於崇拜或者各種群體共通的儀式性行為算不算宗教，我
→ hermitwhite:認為我們所說的宗教有意識型態面的意義在；當個體間的
→ hermitwhite:抽象概念沒辦法溝通、沒辦法說出「有一個...」這種形
→ hermitwhite:式的句子時，即使行為一致也沒辦法稱做宗教。
推 eliec:那樓上就要回來定義宗教了。
→ eliec:可能有些人覺得納美人算是一種崇拜造物主宗教，但是根據
→ eliec:樓上的敘述，比較嚴格的定義的話就不能算宗教了。
→ eliec:我倒覺得很多古文明不一定有那麼嚴格的宗教邏輯咧!
推 HuangJC:在一個只鬥力的動物社會裏,階級看不出抽象,階級只是力量的
→ HuangJC:附庸;我打敗猴王,那我就是猴王;我的地位就是力量來決定
→ HuangJC:但在更複雜有組織的動物社會裏,如果又能看到敬老行為(階級
→ HuangJC:不完全是力量的附庸),這裏其實是有抽象意識的.為什麼同性
→ hermitwhite:古文明不需要知道我們對宗教的定義是什麼呀，只有在這
→ HuangJC:不婚的討論,我們都知道是近親交配易有問題.但人類有知識,
→ hermitwhite:裡討論的我們才需要統一這些用詞的意義。
→ HuangJC:有'複雜傳承',動物有嗎?不過動物仍然發展出不近親交配的方
→ HuangJC:法,牠們有文化,有牠們的抽象方法在
→ HuangJC:我們沒法子逼問一頭公獅:你幹麻離開族群.所以我們不了解
推 HuangJC:(其實也有可能是荷爾蒙)象群是母系社會,象群會依賴一頭母
→ HuangJC:象的帶領.當大腦愈發達,寫在基因裏的就相對少,母象要帶領
→ HuangJC:象群去找水源,草皮,鹽塊等等,這些無法寫在基因裏.這裏有抽
→ HuangJC:象階級.一群母象的頭(曾祖母)算是宗親會的會長,宗主..