作者haryewkun (Har)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為何動物沒有宗教?
時間Wed Jan 20 02:35:13 2010
※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言：
對不起，打擾一下，因為實在看不明白，所以想確認兩位的看法。
xiaoa大的意思，似乎是說，人有宗教活動，是因為人有智慧，會去思考大
自然中未知的部分，嘗試解釋，這些解釋就是宗教。
如果人沒有智慧，就沒有宗教，因為人不會去思考大自然未知的部分。
micklin大的意思，則似乎是說，人的宗教活動，其實也不是因為思考，而
是“被教育”，你從小被灌輸某一概念，長大後就會形成對神明的反應。
所以狗沒有宗教活動，只是因為它們沒有人去教育它們對路邊的石頭拜拜。
請問兩位是這樣的意思啊嗎？
如果是的話，我覺得兩種想法並不矛盾啊……
可能，狗沒有智力去思考宇宙是怎樣來的。即使有個IQ 180的狗想到，世界
是神創造的，我們應該向神祈禱，它也沒辦法教育下一代以形成一個教派。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.47.190
推 xiaoa:主幹的部分是沒錯啦....mmm... 01/20 02:51
推 qrwtey:x大的部分最後宗教兩字改成科學會比較好?宗教是文化 但應該 01/20 03:55
→ qrwtey:比較不是智慧層面的東西 而是人類對真理的懷疑 揣測 自以為 01/20 03:56
→ qrwtey:是的解釋 一廂情願的相信 (!?) 宗教應該是歸類在盲目的(!?) 01/20 03:57
→ qrwtey:對了 剛打了一下 腦袋有點打結語無倫次 請問宗教的定義是? 01/20 03:57