推 daze:七年制的醫學系，學分數是280左右的樣子。 02/21 09:32
→ Oikeiosis:兩百八比較多啊 正常的兩百五 也有兩百三的 02/22 02:58
→ Oikeiosis:醫學系的要求差滿多的 02/22 03:31
※ 引述《Kouson (字;優於;權點;通路;展望)》之銘言：
: 台灣比較著名的學士後學士班，
: 有「學士後醫學系」、「學士後中醫學系」、「學士後法律學系」，
: 實際上也只有這三系有學士後學士班，
: 在輔仁大學、高雄醫學大學、中國醫藥大學、玄奘大學等私立大學有設。
: 為何只有這三種系有設學士後學士班？
為什麼台灣只有 後醫 後中 後法 這三種學士後學士班
這是因為台灣人可以接受 醫學士 中醫學士 法學士 比其他學士學位有價值
明顯針對特定的高聲望高收入的專門職業
所以能吸引特別有興趣的、已有學士學位的學生再花時間來念
而美國的醫生、律師是由招收學士的 Professional school 培養出來的MD JD
而台灣的醫生、律師則是由招收高中生的大學來培養的學士
兩地學制有很大的不同
台灣很多人留美 受到影響 也有人倡議應該要學美國
將醫學、法律兩系改招收學士後的學生 而不再繼續招收高中生
但是其實台灣的學制只區分普通大學跟科技大學 研究所只有碩士跟博士
卻跟 Professional school 的學制格格不入
如果要引入 Professional school 的制度進台灣
那學位授予法必定要大修 大學法也要修正
在國內對於學位制度改變沒有共識之前 修法或改變教育政策幾乎是不可能的事情
所以要學美國 Professional school 就必須硬塞進現存國內的學制
（其實塞的最怪的 應該是把MBA變成管院的工管系 或是管院各系的碩士）
學士後法律 如果是授予碩士（像是科際法所） 其實也還好
但是醫學本來就沒有碩士可以拿
硬是要人家學士後繼續拿學士
其實在台灣學制跟社會環境都裡不太鼓勵學生拿同級的學位的情況下
這顯然是很不完善的作法
: 而不見其他如「學士後航空太空工程學系」、「學士後電子商務學系」、
: 「學士後土耳其語文學系」、「學士後宗教學系」等無二技的學士後學士班的設立？
: 註：二技只要修兩年即有學士學位，上例四系皆無大專設有二技。
二技的招生對象是五專、二專的畢業生
上例四系有對應的五專或二專嗎？
: 以抵免學分的觀點來看，若已在原校學士學位畢業，
: 則通識或普通科目也已經修了不少，
: 再考到他校修第二個學士學位，理當也能抵免一些通識或普通科目，
: 如此一來在他校所需實修之學分，
: 也會像「學士後學士班」開出的畢業學分差不多。
學士後醫學系的畢業學分是192學分 學士後中醫系是200學分
這都高於一般學士的畢業要求學分（120～140）
學士後學士 本來就是種怪怪的制度 也許用某種觀點看還OK 換個角度就不行了
: 還是是有關一般學士班和學後士學士班「修業年限」制度不同的關係，
: 才特將「學士後學士班」獨立出來招生？
獨立出來應該是要避開聯考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.112.210