[思辯] 男性崩落

[a7526746 (阿貓)]

我最近看一本書

書名是「浮萍男孩」洪蘭翻譯的。


作者觀察研究現在的美國男性在社會上的許多問題

現在男性越來越多無法、不願意獨立；冷漠；不擅長社交；

超過二十五歲還跟父母同住；打混過日；專注於虛擬遊戲世界等等問題，

而且這種現象越來越多，越來越多男性成為這個樣子。

作者分析幾個可能性，包括：

○學校和教育方式的改變

○電玩遊戲取代其他活動

○過動症的過度診斷和用藥傷害

○環境雌激素干擾內分泌平衡

○卻乏男性變成男人的教育


學校和教育方式的改變：

目前在美國，幼稚園就開始學習寫字（約五歲）已經是很稀鬆平常的事情，

但是實際上，由於男孩和女孩發育時間的不同，

要求男孩在五歲的時候學習寫字等於是強人所難，

因為那個時候男孩的大腦大約才三歲。

就算不強迫男孩學習寫字，因為幼稚園是男女合班，

男孩就會誤以為老師都只關心女孩，而自己是笨蛋，這樣的情況會帶到國小，

當一個自以為是笨蛋的男孩到了國小之後，會更加討厭學校與學習。

這個部份似乎沒有被了解過。

除此之外，在實際教育上，女生通常比較會聽大人（老師）的話，

所以女生會比較乖乖寫功課，做作業。大部分男生只有在有興趣的時候才會做，

這樣的性別差異在許多研究中都有寫過，但是目前都是男女合班上課，

所以實際上就變成女生的成績普遍上比男生好。

最重要的是，教學上實際體驗的課程已經被大幅削弱，當小孩需要靠實際體驗幫助

成長的時候，卻其他東西取代了。

而那個東西就是電玩遊戲

電玩遊戲對男孩的影響比對女孩還要大，因為男孩有一種主控力，

擁有希望控制一切的個性。

所以當男孩玩電玩遊戲的時候，他可以控制這個虛擬世界，這漸漸地會取代男孩

想要控制現實世界，進而造成與現實世界脫節的現象。


第三個是ADHD藥物的影響，ADHD（注意力缺失過動症）現在在美國很流行這個名詞，

通常男孩被診斷為ADHD的情況大於女孩子，只要是小孩子沒有辦法乖乖的坐在椅子上，

就會被父母擔心說是不是有ADHD。

實際上並不是那麼多小男孩真的有ADHD，

但是開藥之後真的可以讓小孩乖很多，

所以有很多小孩子就在這樣的情況之下長期服用治療ADHD藥物，

沒有人完全知道這些藥物的長期副作用可能為何，

卻有越來越多小男孩在國小就開始服用藥物。

許多被診斷為ADHD的小孩很有可能只是無法適應那個學校環境和老師，

如果更換環境小孩也許就會改變，但是許多父母卻選擇就醫。


塑膠裡的雌激素造成女孩子的發育越來越早，相對卻延緩男孩子的發育，

環境荷爾蒙的干擾可能會影響男性勝過女性。


最後，目前的美國文化不再繼續教育男孩如何成為紳士，

反而越來越多小混混，遊手好閒，青少年犯罪的增加，

都是因為他們缺乏正確的教育以及環境的影響。

加上現在強調多元，越來越多人無法給予男性定義一個肯定的答覆，

男孩無所適從，混亂地成長。在美國，很多青少年誤以為濫用藥物，

飆車、暴力才是男子氣概的表現。缺乏正向的學習模範，普遍性地影響到許多男孩。


這些現象可能不只是美國本土、台灣、日本（尼特族）也都有類似的現象，

強調兩性平等的現在，卻意外地產生男性崩落，反而沒有人注重這些問題。

我提出來希望可以討論。

--
  ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
▉  員   林   鎮    ▏
▉ Yuanlin Township ▏
▉                  ▏
▉ ㊣正 妹 的 故 鄉 ▏
  ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  http://a7526746.pixnet.net/blog/post/23825639

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.232.181.11
推 akura:其實不太懂何謂變成男人的教育?
→ a7526746:因為每個文化對成熟的男性定義不同,但是通常都是利他(幫
→ a7526746:住他人)、負責任、自律等等想法
推 akura:這不是成人的定義嗎?
推 eliec:成人的定義是有能力產生生殖行為  U_U
→ eliec:五歲的男孩的大腦大約才三歲  <--這句我看不懂
推 Equalmusic:這句話真的很神奇 XD
推 Kouson:男性冷漠和不擅長社交，這從遠古的採集狩獵時代就是了啊
推 gamer:成熟男性關利他什麼事？
→ gamer:這個世界不是越成熟就越自私嗎XD
推 XDH:何謂紳士與男子氣概？為何兩性平等就不能男性崩落？（失去傳統
→ XDH:男性定義的延續）當現代男性愈來愈不像傳統男性，這就是代表兩
→ XDH:性不平等嗎？
推 HuangJC:女性早熟,男性延後入學,和妹妹一起上課,很多人會讚成 XD
推 visorkk:現在很多女生喜歡娘砲男阿 不過喜歡歸喜歡
→ visorkk:結婚之後男性養小孩她養家 這種事情他自己能接受嗎?
→ visorkk:恐怕是不行的
→ visorkk:小時候我也曾經很理想化的認為自己是自由派
→ visorkk:甚麼都能接受 反對一切道德教條 反對傳統 不信宗教
→ visorkk:但是長大了才發現 我心目中對於男子漢還是有一個 理型
→ visorkk:我也很努力的磨練提升自己去達到 這時候回頭一看
→ visorkk:才發現自己不是自由派 我有自己的價值觀 尊重傳統
→ visorkk:而且有宗教信仰
推 micklin:講到男女平權就要有吵架的心理準備了 = =
→ HuangJC:這東西有論文的,但有論文一樣搞不定 XD
推 nightheart:五歲的男孩,五歲是身體年齡,腦神經的發展,還是只有三歲
→ nightheart:這句話的意思,應該是這樣
推 eliec:樓上再想一想這個句子，三歲的參考點是什麼?
推 gamer:怎麼判斷腦神經的發展是幾歲....
→ xiaoa:三歲是指跟女生比較吧.....
推 gamer:跟女生比只有三歲也是很莫名奇妙吧，那女生是幾歲？五歲？
→ gamer:這樣改成說女生早熟，身體五歲的時候，頭腦已經七歲好像也通
推 haryewkun:嚴格上來說這兩種說法是等價的……只是看用誰做比較點。
→ haryewkun:以女生做基點，是男生遲發育；以男生做基點，是女生早熟
推 size:女性真的比較早熟 青春期早兩年 更年期提早結束 那是生物事實
推 gamer:那是生理上的吧，可是這邊是說頭腦早熟
推 Ycat1911:洪蘭越來越偏激了...我還是喜歡她以前的著作
推 akura:從六七年前聽過她演講就覺得她有很明顯的性別偏見
推 size:樓上 洪蘭翻譯又不是他寫的.. XD 只能說他認同這種說法而已
推 size:女生的心理也比較早熟看國高中升學率就知道了 至少比男性成熟
→ size:男生國高中耍流氓不唸書的一堆 我是覺得同齡來比男的很不會想
→ size:為什普遍是男大女小配 也間接證明了男生的思想成熟度較晚開竅
推 HuangJC:即使我不否認女生較成熟,我也無法以升學率當指標.畢竟現在
→ HuangJC:讀了書不曉得要做什麼的那麼多,那就不能推定讀書是'會想'
→ HuangJC:再來我也很想知道,在母系社會中是否仍男大女小.
→ HuangJC:很多動物是以生育優勢,荷爾蒙,而非外表擇偶.母的很大隻~
→ HuangJC:像孔雀魚,第一胎約生三十隻,第三胎以上約可生一兩百隻.老
→ HuangJC:的母魚很吃香啊,一堆公魚追著跑~
推 size:這篇在講人 要討論動物請另開一篇 我覺得男較晚熟這論點沒錯
→ HuangJC:別太早放大絕,我是不好意思推文太長,但我不是在討論魚..
→ HuangJC:我只是無法以升學率當指標,也無法以男大女小配來證明而已
→ HuangJC:難不成我接受結論時,就得接受中間穿鑿附會的過程嗎?
→ HuangJC:男大女小,有多少比例是因為男人有優勢但喜歡年輕女人?
→ HuangJC:又有多少比例是因為這樣的組合較有競爭力?這都是干擾因子
→ HuangJC:所以我們必需以母系社會取得的參數再來反證一次!
推 gamer:國高中升學率好像男生比女生高喔...起碼以台灣來講是這樣
→ gamer:當然這其中受到相當多的影響，比方說男性在社會中受到的期待
→ gamer:相對較大，也比較容易被要求要有高學歷。
推 size:我的資料是女生人數多 男生強是強在前幾名 人數沒比較多..