Re: [請益] 腳踏車為什麼不能倒退

[nameofroses (玫瑰的名字)]

※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言：
: 汽車可以倒車 而且是必要的 特別是停車的時候
: 小時後騎過的小朋友三輪車或是四輪車 往前踩是前進 往後踩就可以後退
: 那為什麼大的腳踏車不也做成往後踩可以倒退呢?
: 這樣的話在有些時候會方便許多 像是前車朝自己後退 等等
: 有時候也希望摩托車也能倒退 但機制和小朋友腳踏車不同 不在此問

那……請問，我知道腳踏車設計成「往後踩可以倒退」會有麻煩，那為什麼
腳踏車往後踩不會倒退？這個問題不太一樣，我是說，它如何設計成往前踩
會動，往後踩卻不會動？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.151.88
→ hermitwhite:http://ppt.cc/bex5
→ hermitwhite:http://ppt.cc/SmfX 就是第一張圖那樣
推 HuangJC:那個棘爪看來就是活動部位,似乎很容易壞;但我腳力小吧,沒
→ HuangJC:踩壞過
→ gamer:腳踏車用的不是那種
→ gamer:那種設計通常只用在輸入力量小的機構上面
推 HuangJC:那要怎樣改才可以承受大力?轉軸要有軸,就怕它會斷
推 gamer:腳踏車用的是有一個鋼珠在溝槽中，然後正轉的時候會順著移動
→ gamer:到一個阻擋機構帶動輪胎，反轉的時候就會退回但是另一邊是有
→ gamer:個斜度的，鋼珠退到某個地位就會和齒輪分離。
→ hermitwhite:好像有看過用鋼珠的但應該很少見，大部分的自行車還是
→ hermitwhite:用棘爪的。因為它在卡住的時候一端是頂著軸心的部分，
→ hermitwhite:(修正一下)外殼的部分，所以爪的軸心並沒有受太多力；
→ hermitwhite:此外高負載的棘輪爪子會比較多
→ HuangJC:能不能多到誇張程度 :P ,比如反向 0.1mm就卡住,米粒大小
→ HuangJC:像蛇的腹皮其實就是天然棘輪 XD
推 abxgjm:鋼柱那種才比較容易壞吧，以前shimano有做那種，好處是安靜
→ abxgjm:但是耗損問題似乎用久了就會卡不住，已經被市場淘汰的設計
推 abxgjm:http://ppt.cc/Hs;m 這裡可以看到幾種不同的棘爪設計
推 HuangJC:http://tinyurl.com/yd5tluq 這個不錯,剛有想到.它不是一
→ HuangJC:堆可動片,而是一整個往上提的可動環..
→ HuangJC:這樣就沒有可動片太小而被各個擊破損毀的問題.但若不平行
→ HuangJC:還是可能會漏勾..
推 abxgjm:阿，上面說的有誤，shimano現在還是有做無聲棘輪，但是只佔
→ abxgjm:產品線的一小部份