看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
gamer:1.關於作弊:http://novus.pixnet.net/blog/post/21690675 04/22 00:39
gamer:這篇blog文章有做了一些整理。 04/22 00:40
恕在下愚魯,光看這麼簡短的敘述我無法想象是什麼手法。 既然聲稱抓到作弊,為什麼不把手法細節完整公開讓大家檢驗?
gamer:2.從各方敘述,高橋在表演時都會以相同方式進行一次,然後才 04/22 00:41
gamer:會由其他人提出其他方式測試。(巧合的是,只要改變方式就會 04/22 00:42
gamer:失敗)。 04/22 00:42
1) 能否舉出幾個「各方敘述」的來源? 2) 我想知道的是「實驗環境」和「表演環境」是否相同, 當然我也不很清楚實驗環境怎樣,這裡隨便貼個相關敘述: http://in-livemail.spaces.live.com/Blog/cns!ECAA0DF57ADC598E!877.entry 請問能否用 1. 解釋此環境下的作弊手法?
gamer:3.李教授並沒有公佈除了高橋以外的受試者,也沒有人測試除了 04/22 00:43
gamer:她以外的人過。 04/22 00:43
這裡有提到其他受試者: http://in-livemail.spaces.live.com/blog/cns!ECAA0DF57ADC598E!951.entry 這篇也有提到其他受試者: http://cbs.ntu.edu.tw/gem_browse.php/fpath=gem/brd/BudaXfile/F/F00100JF&num=2 「實驗結果,當高橋舞小妹妹手部感應到紙條裡的文字(或圖案)時,儀器上顯示出 一個大約 20mv 到 30mv 的peak,並且每次的波形都一樣。」 http://0123.net/modules/ipboard/index.php?showtopic=31 「手指識字時手掌溫度需低於34℃」 「用右手識字圖像在腦中出現時,右手掌也同時量到正電壓脈衝30mV,圖像之出現比 電壓快0.5至4秒,當用左手識字時,左手掌量到正電壓脈衝50mV,其中第一次放電 會讓受試者在腦中看到一片單一顏色或成帶狀的多種顏色,然後顏色消失;待第二 次放電時受試者會看到部份的字或彩色圖案,然後又消失,直到不再增加為止。」 http://tsefan.pixnet.net/blog/post/10020457 有位王小妹妹,看到「SAM」(希伯來文「神的名字」)、「觀音」、 阿拉神聖符號時也會出現異象,例如摸到「觀音」時, 看到一個小小的人、盤坐、頭很長、穿白色古代寬袖袍。 這些現象又如何用 1. 解釋?
gamer:我相信這種做法不是只有我覺得很難說得過去。 04/22 00:44
gamer:我可以虛心接受hermitwhite對我先前發言的批評,確實在那之 04/22 00:44
gamer:中參雜了個人情緒。不過不表示我講的盡是「個人觀感」。 04/22 00:45
gamer:我還是認為:受測者被發現有作弊行為,依舊公開宣稱其研究有 04/22 00:46
gamer:效是違反科學規範。 04/22 00:46
gamer:(當然不單單只是這件事而已,還有包括他宣稱的「信息場」與 04/22 00:48
gamer:撓場相同,不公開碩士生畢業論文,這些行為包括在內) 04/22 00:49
關於李對張穎、張寶勝、撓場、鎖論文等事件之處理有違科學規範不予置評。 我要說的是,「嫌疑犯」和「犯人」就是不同等級。 被告可能因為有苦衷、被人陷害等多種因素,而表現出可疑的行為, 連續劇、卡通、漫畫、小說演得可不會少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.48.128 ※ 編輯: danny0838 來自: 118.169.48.128 (04/22 01:39)
HuangJC:說真的,台大校長是個'人',我還真不知要用什麼研究方法去研 04/22 04:51
HuangJC:究他;不過如果去八卦板就可以用八卦研究法了 :P 04/22 04:52
bx:問題並不在於手指能不能識字 而是在於李的研究態度和言論 04/22 06:52
bx:並且影響高橋舞或其他人的"能力"的變因 也沒有適當研究 04/22 07:07
bx:以致於他人的實驗 可能沒有足夠的驗證效果 一樣是問題 04/22 07:11
HuangJC:研究他幹麻,問題的確應該回到'手指能不能識字',而一個正確 04/22 11:08
HuangJC:的研究必需可以複製.(牛頓定律如果不可複製,要怎麼用?) 04/22 11:09
HuangJC:因此別人重做研究就可以了.至於研究他或許可以討論他適不 04/22 11:10
HuangJC:適任校長,但這個研究屬於人事,行政層面;不是學術問題 04/22 11:10
HuangJC:要不然這題目研究完是要發表在期刊上嗎? 04/22 11:11