推 nidor:理想上來說是為了減少交通事故啦..... 04/24 15:32
→ nidor:現實的情況往往是先有無腦的交通規劃，讓民眾極容易違規， 04/24 15:34
推 nidor:然後警察機關再裝模作樣的說為了安全來執行取締，事實上是 04/24 15:36
→ gamer:事實上是財政收入.... 04/24 16:24
→ gamer:一些縣市政府甚至還「鼓勵」警察多抓一些交通違規...Orz 04/24 16:25
推 bonniekiss2:最被詬病的就是這個..照理來說收到罰鍰並不是最後目的 04/24 16:43
→ bonniekiss2:目的應該是要讓駕駛人因為知道警察存在 當下馬上減速 04/24 16:43
→ bonniekiss2:以此而減少違規情事 而不是躲起來偷拍 04/24 16:44
→ bonniekiss2:所以國外有人型立牌偽裝成警察 讓駕駛者在遠處以為 04/24 16:45
推 daze:當你知道'可能被偷拍'時，就會起到抑制你行為的效果。這個效 04/24 16:45
→ bonniekiss2:是警察而馬上減速 04/24 16:45
→ daze:果是'光明正大'所達不到的。 04/24 16:46
→ bonniekiss2:樓上說起來是這樣 但實際上人會被劣根性打敗 04/24 16:46
→ daze:這還可以牽扯到，人類對機率的不敏感性...所以即使被偷拍的風 04/24 16:47
→ bonniekiss2:"可能有警察在偷拍" 很多人就會去賭這個可能 04/24 16:47
→ gamer:實際上大概是沒有效，從偷拍到的違規罰單數據就可以知道了 04/24 16:47
→ bonniekiss2:就是抱著"沒那麼倒楣會被偷拍"的心態啊 04/24 16:47
→ bonniekiss2:正是有這種心態 或是根本忘記會偷拍 所以被開單才會 04/24 16:48
→ bonniekiss2:更不爽 04/24 16:48
→ daze:險很低，嚇阻力並不跟被偷拍的風險成正比。 04/24 16:48
→ gamer:不要說賭，很多人很多時候根本就沒注意到自己違規了 04/24 16:48
→ gamer:然後像是台北市經常從天橋拍機車行駛禁行機車道的那種 04/24 16:49
→ gamer:同一個路段經常同樣的人被拍好幾次 04/24 16:50
→ gamer:你說這個有什麼嚇阻力.... 04/24 16:50
→ gamer:更重要的是，很多情況偷拍的地點根本就不是交通意外經常發生 04/24 16:50
→ gamer:的地方，講難聽一點，這種區域，就算違規也沒取締的必要性在 04/24 16:51
推 SuperSaiyan:確實，目的是減少因違規造成的事故，那假設現在完全不 04/24 17:52
→ SuperSaiyan:偷拍，全部都會有告示，那是否會造成只有在有告示的地 04/24 17:52
→ SuperSaiyan:方才會有人遵守呢? 04/24 17:53
推 nidor:所謂無腦的交通規劃，就是指遵守交通規則比不遵守更危險... 04/24 18:32
→ nidor:以及對於安全性完全沒有任何幫助的交通規則。 04/24 18:33
→ nidor:例如保證互相干擾的車種分流或是四線大道速限20。 04/24 18:35
→ gamer:重點是如果該地會有無告示就不守規矩的情況，那麼就算偷拍大 04/24 18:41
→ gamer:概也很難解決這種問題，只是多增加民怨而已。 04/24 18:42
→ gamer:比方說台北市比起其他各地更守交通規矩的原因，除了維持交通 04/24 18:43
→ gamer:的警力比較多之外，主要還是社會觀感的影響，偷拍的效果大概 04/24 18:44
→ gamer:很小很小。 04/24 18:45
推 HuangJC:這個政權一開始就是外來統治者了,並不是要協助人民安居樂 04/24 19:44
→ HuangJC:業,而是怎麼與民爭利,出發點不同就是如此 04/24 19:44
→ HP7:原來另一個政權執政時就沒有偷拍這檔事啊?真是清流 04/24 20:38
推 HuangJC:樓上這句話是比爛嗎?因為B爛,所以A就不叫爛? 04/24 20:51
推 micklin:扯到外來統治者這種政治觀點, 讓整篇文章爛掉了 04/24 21:46
推 HuangJC:的確很難避免類似'人'身攻擊的情緒字眼;但是根本不在乎你 04/24 22:13
→ HuangJC:只想搾錢,就會變成這樣,那也沒錯 04/24 22:14
推 HuangJC:離開台上兩黨,講自己的學生政治好了;國小時班上有位同學開 04/24 22:24
→ HuangJC:刀住院,一住一週,班上同學都很想他,當時有同學提議動用班 04/24 22:25
→ HuangJC:費去探病.當時我們也有風紀股長,在自習時講話被登記到要罰 04/24 22:26
→ HuangJC:錢,有人又提議這筆錢併入班費一併捐給他.錢就是錢沒錯,但 04/24 22:26
→ HuangJC:老師說他掙扎很久,因為會不會變成失去制裁力,使同學以為 04/24 22:27
→ HuangJC:'我聊天罰款,就是在幫助同學',這些問題是很複雜的.而在之 04/24 22:27
→ HuangJC:前,我們罰款就是罰款,並不併入班費,也不當風紀股長個人績 04/24 22:27
→ HuangJC:效.這樣的切割才能使風紀股長不以為抄愈多處罰愈好,才公正 04/24 22:28
推 bonniekiss2:king of離題的功力果然匪淺... XD 04/24 23:01
推 HuangJC:如果不想參考的意見就打為離題,那實在太方便了 04/24 23:18
推 PrinceBamboo:HP7意思是所有政府都會這樣 跟外來不外來一點關係都 04/24 23:47
→ PrinceBamboo:沒有 然後狂離題後再來說被打成離題好可憐 04/24 23:48
推 bonniekiss2:我只是在開玩笑而已 @@ 離題跟參不參考也沒關係呀 04/25 00:32
→ bonniekiss2:雖然離題但還是可以看 ( 沒說離題就不參考啊 ) 04/25 00:33
推 HuangJC:我沒什麼好否認離題的,雖然離題還是可以參考也是大家知道 04/27 18:55
→ HuangJC:的,但點出來就會被人見縫插針.那不是可不可憐的問題 04/27 18:56
→ HuangJC:而是只要強調離題就可以忽略,又是矯枉過正 04/27 18:57
→ HuangJC:攻擊另一個政權我沒有意見,中立說法自己是小老百姓,藍綠都 04/27 18:59
→ HuangJC:好不到哪去.但我常說的是"事實不只一個","都對",而不是你 04/27 19:00
→ HuangJC:只要找出第二個兇手,第一個就不是兇手了.外不外來的確是重 04/27 19:01
→ HuangJC:點之一.就算在大陸,或者一些國土大的政權,在調兵鎮壓時也 04/27 19:01
→ HuangJC:要調外地兵,因為開槍較不手軟.這不是"一點關係都沒有",甚 04/27 19:02
→ HuangJC:至在許多討論裏都會視為重要觀察因素. 04/27 19:02
→ HuangJC:另一個例子是土地改革,國民黨在台灣的土地改革,在二戰後許 04/27 19:03
→ HuangJC:多國家也在做,這不是KMT的獨門.但他們未必有台灣成功,同樣 04/27 19:04
推 HuangJC:的,是不是外來政權也被視為觀察因素.換言之真的有人在討論 04/27 19:06
→ HuangJC:這個角度.如果回應是討論,我沒問題.回一句'真是清流'問題 04/27 19:07
→ HuangJC:又大了. 04/27 19:07
推 HuangJC:另外,政治是一種延續學習,人不像電腦換個 OS 重開機就變了 04/27 19:15
→ HuangJC:上下交征利既已運轉,換黨執政就難以立竿見影.要觀察到'為 04/27 19:16
→ HuangJC:團體付出'而不是上下交征的政治,其實機會很多,多跑社團就 04/27 19:16
→ HuangJC:有.有時是要先有對的人,團隊不對,文化不對,就帶不出來 04/27 19:16