Re: [思辯] 什麼是國家認同呢 ?

[gamer ()]

※ 引述《aishiteiru (愛你唷)》之銘言：
: 所以，以前的中小學教育，基本基神就是培養你愛國思想
: 說穿了
: 也就是對天真的小朋友進行政治思想洗腦，要他們長大有愛國心
: 所以國民義務教育是很可怕的


　　不好意思，從你這短短的幾行文字，我實在不懂中小學教
育到底是怎麼進行政治思想洗腦？又培養愛國心是為什麼可怕？

　　批評愛國主義的當然大有人在，只不過如果單純是強化國
家認同教育與那種被認為帶有法西斯色彩的愛國主義仍然具有
很大的差距。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.157.137
推 sitos:強化國家認同，其實還是一種政治思想，而是否為洗腦很主觀
推 skyviviema:他講的是過去的國民教育 的確有很大的政治色彩沒錯呀
推 Equalmusic:國家認同感低在沒有外侮的時候其實也不會怎樣
→ Equalmusic:比利時就是一個國家認同感極低的國家, 也是活的好好的
→ gamer:強化國家認同當然是一種政治思想，問題是「如何」進行洗腦？
→ gamer:總不可能說課本上面寫國民應該愛國，這樣就是洗腦吧。
→ gamer:我沒有說國編本時代的教育沒有政治色彩，沒有法西斯色彩，只
→ gamer:是總不能三言兩句就說強化國家認同是洗腦，所以義務教育很可
→ gamer:怕。卻完全沒說到到底是怎麼洗腦，怎樣可怕。
→ gamer:to E板友，或許應該說國家(民族)認同與外來勢力的壓力是互為
→ gamer:因果的，外在壓力會促使民族意識的發展，也會引起同仇敵慨的
→ gamer:心態，使得國民更容易發展出高度的國家認同。
推 HuangJC:需要你時:我們是同一國的. 不需要你時:我們不該偏心,要公
→ HuangJC:平競爭. 政治人物持有綠卡基本上就不算民族主義支持者,但
→ HuangJC:要求別人不得持有綠卡又可以算民族主義利用者.我看是內部
→ HuangJC:殖民吧,唉~
→ kevinjl:利益利益 看不透這點 永遠存在疑問 永遠做著矛盾的事情
→ HuangJC:所以只要是期約利益(比如先繳後領的年金),人民都輸定了
→ HuangJC:所有錢繳到中央是會有經濟規劃沒錯,但信用度極低..
→ HuangJC:經濟規模;