推 HuangJC:職訓所還是小事,如果從社會主義觀點,你是社會的"資源",資 06/08 15:09
→ HuangJC:源不服從去做貢獻才更是大事. 06/08 15:09
→ gamer:社會主義沒有主張人是社會的資源吧...這個觀點比較類似社群 06/08 15:10
→ HuangJC:純的社會主義是沒有,但能力愈大,責任愈大的部份社會主義還 06/08 15:10
→ HuangJC:是有,比如921大地震時,大型車輛都可徵調,這是他們的責任 06/08 15:10
→ gamer:主義了,而且即便是最激進的社群主義,也鮮少這麼主張。 06/08 15:10
→ HuangJC:如果某台大型車說:我也可以搭舞台當野台戲背景啊.. 06/08 15:11
→ HuangJC:這樣大家就要罵:快去救災啊,這才是你該做的 06/08 15:11
→ HuangJC:羅大佑當年唱歌時是會被人抓回醫院的,醫生多難得啊~ 06/08 15:12
推 HuangJC:徵調大型車時並不是以高薪徵調,而是以法令(源自責任)徵調 06/08 15:14
→ HuangJC:所以這部份的運行不符合自由市場,但大家又隱隱認同 06/08 15:14
→ HuangJC:若依自由市場,野台戲薪水高,我就不去救災了! 06/08 15:15
→ gamer:你講的東西和你推文第一句講的是不一樣的東西.... 06/08 15:16
→ HuangJC:也因此是否學以致用,除了自我期望,還談及社會對個人的期望 06/08 15:17
→ HuangJC:不一樣嗎?看看這條:醫生不得拒絕醫治病人 06/08 15:18
→ HuangJC:在台灣,醫療是商業行為;但在全員公務員的社會主義裏,那只 06/08 15:19
→ HuangJC:是你的職位,工作來了就要接,不然便是瀆職;是責任制的 06/08 15:19
→ HuangJC:駐院醫生有點像啦;但我講的是隨便在街上碰到也能要求對方 06/08 15:20
※ 編輯: eva060402 來自: 123.193.3.62 (06/08 15:25)
推 gamer:醫生不得拒絕醫治病人是醫德的問題。 06/08 17:30
→ gamer:不是什麼全民公務員的社會主義,中華民國是要和人家講什麼社 06/08 17:31
→ gamer:會主義? 06/08 17:31
→ gamer:那也不是什麼社會培育你,你就必須服從社會給你的指示。 06/08 17:32
→ gamer:按照你說的去做,就應該變成,念機械就一定要去當黑手,念電 06/08 17:33
→ gamer:機就一定要進台電或半導體產業,念師範就一定得去當老師 06/08 17:33
→ gamer:有那個狗屁倒灶的國家是這樣搞的? 06/08 17:34
推 HuangJC:我現在不是和你講"中華民國是不是社會主義",我正是和你講 06/08 18:43
→ HuangJC:有這種狗屁倒灶的社會主義;也因此這種想法是背離資本主義 06/08 18:44
→ HuangJC:而在辯論上站不住腳的.但的確有這種狗屁倒灶的國家. 06/08 18:44
→ HuangJC:在這種國家,醫生不得拒絕不是醫德問題,搞不好送刑法了. 06/08 18:45
→ HuangJC:注意到,我並沒說病人有錢;病人沒錢一樣是責任.這時大家才 06/08 18:46
→ HuangJC:覺得自由很可貴吧 XD 06/08 18:46
推 gamer:所以到底是那一種社會主義這樣主張了?又體現這種政策的國家 06/08 18:50
→ gamer:又是在哪? 06/08 18:51
推 gamer:此外,醫生是不是一定要醫病人也和念醫學院是不是就一定得當 06/08 18:54
→ gamer:醫生是兩回事。 06/08 18:55
推 HuangJC:我就算跟你說中共,你也會說中共現在不是,接下來我又說中共 06/08 18:58
→ HuangJC:骨子裏根本不是社會主義.找出國家的名稱根本不是重點.即使 06/08 18:58
→ HuangJC:有,台灣也不必和他們看齊.我是說這種期望是根源自什麼理論 06/08 18:59
→ HuangJC:千萬別只以現在合不合法來談;以前我也不知道921時國家可徵 06/08 19:00
→ HuangJC:調大型民車,因為我心目中的民主不會這樣強制,應該是花錢聘 06/08 19:01
→ HuangJC:用才對.但等事情發生了,有這法也蠻不錯的.可以說很多人只 06/08 19:01
→ HuangJC:拿法論理,而忘了法也是由理訂的.台灣的資本主義,其實也是 06/08 19:02
→ HuangJC:部份修正,這大家也早知道了. 06/08 19:02