Re: [請益] 學以致用?

[souldragon (仆街)]

※ 引述《online0801 (445)》之銘言：
: 大家好，最近那個台大的新聞，就是台大畢業跑去當藝人的，讓我想請問一下，
: 大學學的，到底跟之後的工作有沒有正相關，不相關的話，是否有讀大學的必要?

所學和工作不相關除了在校沒有學好外
是因為社會根本沒有足夠的職缺給每年的畢業生就業
再來 為什在校沒有學好 因為大家都是憑高中分數進去的
和自己真正想唸的東西有一段距離

理想的教育 是一開始讓所有人沒有門檻進入他自己想唸的科系
然後能不能及格和畢業由老師把關 而不是一開始就設門檻然後再放水pass
高中歷史地理物理化學唸得好然後考到譬如法律系 高中背的東西關法律屁事？

簡單來講 進去容易 畢業難 才是好的教育改革

: 我覺得國高中學的比較通科，還OK，不會說用不到，就當增進知識。
: 而大學學的比較專業，但畢業後卻用不到，是否有點可惜呢?
: 職業無貴賤啦，當藝人沒啥不好，我只是想就大學所學與將來所從事之工作這方面
: 的關係，想請教一下大家~。

不完全是學不致用的問題 而是賣肉根本不用學就可以做了
其實這麼說大概也是錯的 因為國高中畢業就去當藝人賣肉
和大學研究所畢業再去賣肉 氣質身價會不一樣

賣肉沒什麼不行 我認為女生30歲前應該儘量用自己的本錢
但自己要有覺悟30歲後就要開始靠腦力或技能
可以先賣肉賺錢再拿去學自己以後要從事的領域

反之沒有覺悟的話 想一直賣肉就是不對的

: 不然讀機械四年、化工四年、結果進去人力資源公司、或其他不跟科系有關的公司，我
: 也不是說人力資源公司不好，只是感覺大學學的好像都用不上。
: 另外，這句話是我的感覺啦，我沒有要戰學校，我覺得這現象後段學校比較多，只是沒
: 想到現在連台大都有了，所以就來板上麻煩各位啦~

教育你能期待的東西就是被動效用 提昇人民的普遍素質
社會風氣 治安 公德心 民主素養等相對來說就會比較好

至於主動貢獻所學這一環本來就不可期待
社會培養一堆大學生 能人還是只有那1,2％
其它還不都普通人或砲灰 能做到安分守己
不做壞事浪費社會資源就很好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.240.151
推 slzhao:我是覺得,講賣肉未免太難聽了.藝人是要做很多事的,不是沒專
→ slzhao:長就可以作,敬業態度,配合度,儀態等等...
→ slzhao:很多只靠外表的藝人根本捧不紅.
→ slzhao:這些東西,玩明星志願就可以明顯感覺出來了...XD
推 HuangJC:管理上比較恐怖的是冰山效應：上面露出的我們知道，但下面
→ HuangJC:是怎樣的數據。
推 Yenfu35:我還以為你說的「賣肉」和屠宰業有關呢。
噓 thomasr:反對!!教育改革應該要『進去難,一二年級難,然後畢業容易』
→ thomasr:這樣才不會造就太多失業學生，社會問題才會小些
→ thomasr:有種就學法國～高中畢業考沒考好，就不要去念大學，
→ thomasr:乖乖去工作或去學職業會用到的知識技能。
→ thomasr:至於有幸能讀大學的，前兩年級都只讓20％學生通過，
→ thomasr:中間容許一次失敗，這樣，能順利升上三年級的只有4％，
→ thomasr:被刷下來的請乖乖轉系，這樣才不會浪費學生青春，又可保障
→ thomasr:畢業後能學以致用。
→ thomasr:...然後，公立學校的學費最好是免費更好....
→ souldragon:樓上不用怕 進去但沒畢業的不算大學生 所以沒泛濫問題
→ souldragon:教育應該給不同時間開竅的人不限次的機會 限次才是扭曲
→ souldragon:強制趴數就是扭曲人家分數有到就該給過 又不是工作職缺
推 andyjy12:thomasr是反串嗎= =?
推 HuangJC:我前面有提到里程碑的概念，教育的回收必需平滑。
→ HuangJC:如果是全有或無的概念，大家都會很辛苦。例：我分數這麼高
→ HuangJC:早知道去讀另一系就好了，這一系雖然分數高，但沒考上國考
→ HuangJC:反而比不上另一個分數低的系，我好不甘願～
→ HuangJC:這個現象已經被色情業者發現了，如果女大學生失業，他們會
→ HuangJC:叫你憑學生證去脫衣陪酒，價碼比低學歷的好!!
→ HuangJC:如果社會安排一條不能回頭又讓人不甘願的路，會讓人很好利
→ HuangJC:用。這其實是資本主義埋下的陷阱，不然怎麼逼你做不想做的
→ HuangJC:事？男生呢，那就在軍中簽下去好了！
噓 XDH:你把藝人當成賣肉會不會太腐儒了一點？你有看到公關、外語、表
→ XDH:達、主持、表演能力嗎？還有學歷不同給人見的世面就是會不同，
→ XDH:連這都看不懂，或是假裝不懂其實只想歧視，我真為你了感到丟臉
→ visorkk:賣肉通常是指賣淫  建議換個用詞以免生誤會
→ xiaoa:賣肉是指出賣肉體吧. 有些藝人專賣弄身材也會被罵賣肉...
推 Oikeiosis:為什麼30歲前賣肉無妨，30歲後賣肉就不對了...
→ Oikeiosis:這裡預設了30歲以後賣肉錢會不及動腦或是技能
→ Oikeiosis:但是這完全不合現實啊... 誰說熟女不能賣肉的？
推 eliec:誰說熟女不能賣肉的!!!!
→ HuangJC:那賣的是熟成的,還入口即化呢~
→ souldragon:不是不能賣 而是市場變小 除非每個人都是志玲姐姐
→ souldragon:8成的藝人都只有外表 2成才比較有才藝 這是事實
推 Oikeiosis:那有好幾年陳美鳳賺得比林志玲多 陳美鳳是有什麼技能？
→ Oikeiosis:就算藝人都是在賣肉好了 成龍、關之琳、林青霞都不年輕
→ Oikeiosis:我實在是看不出來 成功的藝人為什麼不能持續到30歲以後