看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
文書編輯使用雲端方案,例如Google Docs,這我可以接受 因為文件檔的大小通常都很小 但如果聽音樂、看電影、看照片,全部都使用雲端 那不就超浪費網路頻寬資源 原本將影音影像檔案存在硬碟後,想欣賞就開啟來用 如果改成雲端,每次要看要聽,都得再從網路串流下載一次 這樣網路頻寬怎麼負荷的了 而且網路斷線就... 我是覺得該本機的就本機(音樂、影片、照片...) 該雲端的就雲端(e-mail、文件...) 這樣比較好 要「全」雲端,有點不符合效益 也許是為了打破微軟OS的長期壟斷,才不得不推全雲端 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.137.11 ※ 編輯: solomn 來自: 61.20.137.11 (06/09 20:40) ※ 編輯: solomn 來自: 61.20.137.11 (06/09 21:21) ※ 編輯: solomn 來自: 61.20.137.11 (06/09 21:35) ※ 編輯: solomn 來自: 61.20.137.11 (06/09 21:36) ※ 編輯: solomn 來自: 61.20.137.11 (06/09 21:38)
jaw109:雲端重技術, 如果只是"資料在遠端", 數年前花大錢便可辦到 06/10 00:05
jaw109:我想除了"資料在遠端", "資料與資料之間的關聯"可以產生的 06/10 00:06
jaw109:價值, 才是雲端"技術"的重點 06/10 00:07
jaw109:思考一個問題: 今天馬英九雖然沒有facebook帳號, 但你還是 06/10 00:12
jaw109:可以利用facebook取得馬英九的最新行蹤, 你相信嗎? 06/10 00:13