[請益] 關於邏輯方面

[Savate (整個湖面只看得到101大樓)]

如果我要應用的話

我是不是不必記住

謬論有哪些謬論

只要得知是否合邏輯合理就夠了？


正在看"問對問題，找答案"

感覺在看邏輯方面的教科書

目前看到一章關於談各種謬論

多達十幾種而且都還有各自名稱


--

    宅宅們不要在抱怨了。就算人家天生排斥帥哥和有錢人，也不會就因此愛上你的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.177
推 micklin:背起來才可以唬人啊
推 illreal:跟人嘴砲時可以說你犯了xxxx的謬誤
→ xiaoa:我上的課老師有說的, 我個人覺得有點萬變不離其中....
→ xiaoa:我稱之為, 聲東擊西. 基本上就說挑出問題A, 然後質疑問題B
→ xiaoa:但A和B並沒有關聯性
→ xiaoa:剩下就是前提矛盾和邏輯推演上的錯誤
→ Savate:所以就是注意兩者是否有絕對的因果性就對了
→ HuangJC:x兄這是想整倒敵人用的；但如果你想找答案就不該學這個。
→ HuangJC:本身我是文理雙修，文組的理則是非A即B的文字敍述,但理組
→ HuangJC:有更方便的符號邏輯(集合符號,大於小於符號等等),更簡單的
→ Savate:我不想背 =.= 我只要說出矛盾之處再罵句髒話  就夠嗆了
→ HuangJC:你可以圖解,一張圖代表千言萬語,用圖畫集合論很容易觀察
→ Savate:樓上妳到底是什麼科系呀  常看你的推文感覺你懂不少
→ HuangJC:又比如犯了統計上的錯誤的話,圖裏的比例更是一眼看穿.
→ HuangJC:我還畢不了業,我講的是轉述雙學位學長的話(電機,法律)
→ HuangJC:法律很講文字哲學,但他說學過數學一看就通了,理工樂勝!
→ HuangJC:所以你融會貫通一下,法律的但書,是不是能用數學式來表達
推 xiaoa:上wiki大概看一下,像人身攻擊、訴諸群眾、訴諸無知,都很像
→ xiaoa:我將之歸類為聲東擊西
→ xiaoa:邏輯推演上的錯誤, 比多是類似以偏概全, 的確用集合來看就
→ xiaoa:很清楚.
→ Savate:嗯嗯  謝謝樓上
→ xiaoa:前提矛盾的謬誤比較少(除非把前提有邏輯推演的錯誤的謬誤也
→ xiaoa:算進來, 那前提矛盾的謬誤就不少)
→ xiaoa:前提矛盾的謬誤 比如 循環論證