[請益] 台灣的政治現況

[bokunotameni (LaLa)]

想請問一下  應該算是知識問題  政治的現狀知識問題應該可以po吧

台灣在聯合國眼中是不被承認為一個獨立國家的

當然是因為中國大陸的關係  大家都知道的

是想問卦一下

現在全球來說

這種實際上"在統治地區上是有獨立政府"卻因"強權宣稱有統治權(但實際上沒有)"

而"不被聯合國承認的"是不是只有台灣一個呀?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.72.82
推 visorkk:台灣長期不被承認有一個重大因素 就是政府長期宣稱是中國
→ visorkk:合法政府 即使在聯合國大會決議之後也一樣
→ visorkk:所以在外國際法教科書上 被當特例 還標註台灣宣稱
→ visorkk:是中國唯一合法政府 丟人現眼到一種程度
→ visorkk:這種思維直到政黨輪替前九零年代才慢慢被民意推翻
→ visorkk:而政府政策一直沒有正式公開的修正過 所以一直被國際誤解
→ visorkk:九六年兩國論 被提出的時候 支持率很低反彈聲浪很大
→ visorkk:到了零二年一邊一國論 支持率是六成五 中華民國=台澎金馬
→ visorkk:的思維其實還在一個形塑的過程 但願我們政府能早日公開
→ visorkk:宣示(兩國論當年支持度是四成多 再過幾個六年 全民應該會
→ visorkk:對於這個問題有壓倒性的共識才對)
推 PrinceBamboo:所以現在世界上沒有其他和台灣處境相似的"國家"囉?
推 visorkk:應該是沒有
wiki上有好幾個這樣的國家  可是不知道不被承認的原因

想知道有沒有這種被強國宣稱有統治權的國家

還是有人知道哪裡有資料可以查?

感謝

※ 編輯: bokunotameni    來自: 180.176.72.82        (06/12 14:08)
→ gamer:喬治亞共和國應該算是一例吧
推 PrinceBamboo:巴勒斯坦 有席位但席位名稱叫"非會員" 算半承認狀態
推 visorkk:請列出幾個好嗎 也許我能提供一點資訊
→ PrinceBamboo:喬治亞在1992年7月31日加入聯合國。
→ visorkk:巴勒斯坦原本是殖民地 後來聯合過通過分割案
→ visorkk:結果以色列占領巴勒斯坦全境宣布獨立
→ visorkk:跟台灣不同 他們本來就不是國家
推 PrinceBamboo:http://0rz.tw/rgAgX <<在國際地位上都比台灣強
→ visorkk:是在殖民地狀態下被以色列占領的
→ visorkk:譬如台灣占領福建跟廣東 廣東站領福建成立廣東國這樣
→ PrinceBamboo:當然不可能有成因情形一模一樣的國家 又不是雙胞胎
→ PrinceBamboo:但單看現狀 巴勒斯坦政府也自稱是國家 跟台灣一樣
→ visorkk:不一樣 她們不是原本是一個國家 結果不被承認
→ visorkk:是一個複雜的殖民地問題 之後想成立自己的國家 也漸漸實現
→ visorkk:連以色列都支持她們建國歐 指是要依照協議的路線圖
推 PrinceBamboo:不管原本不原本 就同為現在都是地位未定者而言一樣
→ visorkk:那就跟你原本問的不同了 謝謝
→ visorkk:台灣的國際法地位是國際法的特力也是孤例 是我想說的
→ visorkk:您看得懂便看 看不懂便罷
→ PrinceBamboo:原題本來就是問"現在全球來說"啊 不需要牽涉既往
→ visorkk:所以我的回答哪裡有問題 我有提到現在已經不存在的保護國
→ visorkk:問題嗎
→ PrinceBamboo:不是懂不懂的問題 是你想說的並不是他想知道的
→ visorkk:笑 您多看幾次人家問甚麼吧 我就先告退了
→ PrinceBamboo:哪沒有問題 前面一直說台灣不被承認的歷史因素
→ PrinceBamboo:他只是問還有誰不被承認 不是為什麼會不被承認
→ visorkk:多看題目多看題目 以和為貴以和為貴
推 gamer:台灣原本也不是一個國家，也是從殖民地狀態被佔領的啊....
推 PrinceBamboo:我怎麼也找不到原題有任何涉及過往成因的問題?
→ PrinceBamboo:當你覺得別人不懂搞錯時 別人也同樣認為你失焦了
推 asiatwkh:北賽跟西撒哈拉算不算?
推 visorkk:北塞西薩都是從一個國家中獨立但是未成功
→ visorkk:台灣屬roc後 因為老共的外交戰略(在建交時同時承認台灣主
→ visorkk:權) 外加聯合國決議等因素 讓各國不承認roc
→ visorkk:在國際法中 國家承認是不能撤回的 但政府承認可以
推 PrinceBamboo:西薩應該不合原題 因為摩洛哥有實質上的統治權
→ visorkk:故如果 roc主張是代表中國的政府(一中二府) 國際樂得輕鬆
→ visorkk:如果宣示roc即台灣 此時就有比較強的籌碼可以戰鬥
推 PrinceBamboo:而中共和塞浦勒斯只是片面聲稱有統治權而已
推 visorkk:賽普勒斯本來是個共和國 後來土耳其不爽 鼓動北部的土族
→ visorkk:獨立建國 但是這違反國際法的民族自決界限 所以不被各國
→ visorkk:接受 這不是片面聲稱有統治權而已 是本來就有主權的
推 PrinceBamboo:又在講本來有沒有 啊現在實質上就是沒有啊
推 visorkk:實質上是有
→ PrinceBamboo:文內第5行 現在 第6行 實際上 "實際上"
→ visorkk:您請先閱讀主權 相關的國際法解釋 我們再好好討論 好嗎
推 PrinceBamboo:請你先看清楚 本文提的是治權還是主權 好嗎
ok  可能有點誤會~  我不是要玩法律系那種詞彙遊戲  也不懂政治學的定義

我的問題可以更白話一點

請問現在這世界上,除了台灣,有沒有存在這樣的一個政府A?其中這政府A符合以下幾點

1 這個政府A實際上擁有一個地區的完整統治權

2 這個政府A宣稱自己與統治地區整體而言是一個國家

3 有另外一個更強的國家B宣稱這個政府A是不正式的,是企圖從自己國家分離出去的團體

4 B使了種種國際外交的手段使得政府A不被聯合國家承認為一個國家

這樣應該比較清楚了

感謝

如果有人說這是作業...不是  真的有用途的話應該是創作方面需要的訊息

再次感謝

推 akura:南奧塞提亞 阿布哈茲
※ 編輯: bokunotameni    來自: 180.176.72.82        (06/12 16:35)
推 akura:科索沃?
更白話是

A說:這地方是我管的(實際上這地方的所有事務都是A管的)  所以我是一個國家

B說:放屁  你這地方原本應該是我管的  你這個A是想要背叛我的人

    還強占了我所管的的土地的一部分  不過沒關係  聯合國跟我關係很好

    他們不會承認你是一個國家的

除了台灣  還有國家符合上面戲碼的嗎?

如果有的話我也很希望能查些資料

感謝

※ 編輯: bokunotameni    來自: 180.176.72.82        (06/12 16:44)
→ sopher1990:科索沃已經有不少承認了
請問一下這位板友

科索沃這個地方是被哪個國家宣稱有這地方的統治權?

※ 編輯: bokunotameni    來自: 180.176.72.82        (06/12 16:46)
推 PrinceBamboo:中華民國現在也有不少國家承認 但都不在聯合國
→ PrinceBamboo:塞爾維亞 http://0rz.tw/MYe38
嗯  我剛說的正式國家  改成聯合國吧

我改一下
※ 編輯: bokunotameni    來自: 180.176.72.82        (06/12 16:53)
→ PrinceBamboo:底下參見有"未被國際普遍承認的國家列表" 可連去看看
推 visorkk:薩爾維亞在聯合國影響裡並不大 所以科索沃還是很順利的發
→ visorkk:展她的國際空間
→ visorkk:也不符合您想找的國家 因為很強的大國使外交不被承認
→ visorkk:有 如南非曾經把黑人都趕到某些地方 要她們獨立 這個政策
→ visorkk:被當時全世界杯葛 但是那些領頭的大國沒有宣稱擁有統治權
→ visorkk:車臣 我有想過 但是車臣現在的總統宣稱服從俄聯邦憲法
→ visorkk:要乖乖當俄羅斯一部分 完全沒有外交困境問題
→ visorkk:有政府也自認是國家 但是因為強權壓制國際空間 所以不被承
→ visorkk:認 我還真的想不到
我也是  這方面我也稍微找過資料  沒有找到

設想是自己能力不足才po文

關於獨立統一也蠻有趣的  下面我再發一篇文吧

※ 編輯: bokunotameni    來自: 180.176.72.82        (06/12 17:23)
推 PrinceBamboo:http://0rz.tw/Qiy3u 第二條 "歷史上實質自我管治，
→ PrinceBamboo:，但始終未能獲得國際普遍承認" 感謝前人的整理編輯
推 asiatwkh:科索伏最符合你所說的吧