Re: [請益] 為何『陸軍』一定是國家的主力？

[blaukatze (姬 泰)]

※ 引述《bingoking (賓果王)》之銘言：
: 這個問題很模稜兩可，可以去Military版問。這邊問似乎也可以。
: 範圍大一點。從有人類以來，發現工具，製造工具以來，陸軍出現了
: (你可以說50~70萬年前的北京人，會使用火，發現器具，並且使用，就等於有了陸軍)
: ------------------------------------------------------------------------------
: 可是現代國家，不論是海權強國，還是陸權強國，同樣都是陸軍第一。
: 前不久，有個外國評論家認為，台灣是海洋國家(外國人的思維，台灣人可能早就被水泥
: 化海岸給蒙蔽，認為海洋只是捕魚，玩水的地方。)，因此發展海軍，天經地義，就如同
: 中國發展陸軍。
: 50年，甚至200年之後，有沒有可能海 陸 空 特種(不分)比例，
: 變成4：3：2.85：0.15？
你所謂的第一是什麼意思?

人數最多? 預算最多? 番號最前面?

首先，在戰爭中不管海空軍再強，總是陸軍才能打贏戰爭
不管空軍再怎麼轟炸，一定要步兵佔領了領地、城市才能結束戰爭

其次，步兵相對便宜，極端來說，只要一把步槍一個彈夾就能組建步兵師
沒有船和飛機的海軍和空軍還叫做海軍和空軍嗎?
而且海軍和空軍不但組建昂貴，維持更貴
所以除了美國(即便是美國)能供養的海空軍規模都有一定的限度

這導致陸軍的人數最多
便宜、加上必須要有一定的數量才有用 (除非像美國那樣用外星人科技)
所以陸軍會是軍隊的骨幹




--


Give me a happy ending.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.126.108
推 gamer:美帝有密卡登可以研究，其他國家沒有啊
推 bonniekiss2:漂流木跟熱氣球
推 daze:你看美國人直接種蘑菇,步兵還沒踏上日本就結束啦...
推 leoblack:沒有"人"的佔領~怎麼叫做佔領?!
→ PrinceBamboo:理所當然 因為人住在陸上 而不是住在空中或海面上
推 Oikeiosis:海軍陸戰隊是陸軍嗎？ 傘兵是陸軍嗎？
推 Akulamaru:其實美軍最重要的是陸戰隊(啥?
→ Akulamaru:回樓上：傘兵是陸軍沒錯啊XD，以美國來說XD
→ gamer:空特是陸軍，怎麼大家都覺得空特是空軍  Orz
推 minestories:納粹的傘兵是空軍啊 蘇聯傘兵也是空軍
→ xiaoa:那麼航空母艦是海軍?
推 illreal:佔領不是靠陸軍，是靠工程師。有飛機場才有傘兵落下變大兵
推 Oikeiosis:就軍種而言 憲兵、後勤都不是陸軍 航母多半是海軍
推 Akulamaru:航艦是海軍，航艦上的飛機也是海軍
→ Akulamaru:不過，也是有過像二戰時日本陸軍自己造航艦的...XD
推 Oikeiosis:二戰納粹空軍也自己造空降裝甲師耶
→ DivineLand:有沒有其中一軍實質掌控陸海空其他兩軍只是裝飾的國家
推 StellaNe:是在需要佔領對方的情況下才需要陸軍，二戰的英國似乎是
→ StellaNe:靠強大的海軍才防衛住歐陸最後一塊地
→ StellaNe:不過在幫其他國家反攻的時候還是要派陸軍了
推 daze:其他軍只是裝飾的國家：亞維人類帝國
推 taibobo:外交手段也可以達到佔領效果吧，不一定要人去插棋啊~
推 visorkk:樓上...........................................