→ scyycs6:另外評定過甲乙等的考卷 會不會成為一種樣本 06/27 08:04
→ scyycs6:後來出題老師 給學生大量練習甲乙等考古題 06/27 08:05
→ scyycs6:然後再出甲乙等非常相近題目 06/27 08:05
→ scyycs6:這樣真的學生就是甲乙等程度嗎 範圍少更好準備喔~~ 06/27 08:06
→ scyycs6:再來 選擇性教學 某章5小節 我老師讓學生專攻12小節甲等 06/27 08:08
→ scyycs6:然後345隨便應付 或來個疑似洩題 考卷也出12重心 06/27 08:09
→ scyycs6:這也是種讓學生得到甲等分數的方法 太多了 誰都可以找洞 06/27 08:10
→ tulian:這種加權真的是很蠢的方式 公平性隨時都可能消失 06/27 11:55
推 souldragon:考古題一直都有 補習班的講義不是嗎？給題是考完非考前 06/27 14:54
→ souldragon:加權的計算方法可以更細緻 說不公平的人也要詳細陳述 06/27 14:55
→ souldragon:有人說要詳細一點的方法波了 反對的人也要該詳細一點吧 06/27 14:56
→ souldragon:給各科 N位教學十年以上的老師認定 你不信專業理由呢？ 06/27 14:57
→ souldragon:原波最後一段就是市場機制稀釋考題分歧 是優點而非缺點 06/27 15:03
→ souldragon:出丙丁等的考卷學生帳面都考95,100 家長反什加權少而已 06/27 15:04
推 gamer:說實話，我不相信教學十年的教師就一定有專業。 06/27 15:13
→ gamer:教師的專業從來就不來自年資和考績。 06/27 15:13
→ hermitwhite:我和年資30年的教師一起住過20年，所以我不相信教師的 06/27 16:51
→ hermitwhite:專業和年資或者那啥優良教師獎項有關係。 06/27 16:53
→ hermitwhite:算是私人的抱怨，我不認為這是主要的問題所在 06/27 17:20
推 phyfeynman:聯考考古題難易都有,後段學校只要大量考你所謂丙丁等的 06/27 17:42
→ phyfeynman:試卷,就可以和前段學校成績差不多,分數真的好"公平"喔 06/27 17:44
→ phyfeynman:另外你有確定過老師考績甲等的比例嗎 06/27 17:53
推 a001ou:3年份課程的考古題跟一次段考範圍的考古題請為何者簡單? 06/28 03:38