看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
搞到最後,都是因為大家都想去某幾間學校某幾個科系 但是哪幾間學校的名額有限,明顯的供過於求 所以才需要某一個機制來決定誰要去哪裡 站在學校/科系的角度來想 當然是希望自己收進來的學生以後可以揚名立萬 但即使是最厲害的老師,也無法預測那個學生日後會有出息 都不來上課的Bill Gates,他的老師難道有辦法知道他會變成世界首富嗎? 既然老師沒有辦法預測誰有未來,老師當然也無法據此來招收學生 頂多只能憑個人經驗,用面試的方式踢掉某些明顯心理素質異常的學生吧 我們推薦甄試/申請入學辦了這麼多年,有參加過的同學們,你覺得這公平嗎? 推甄申請入學的學生,表現真的比較好嗎? 所以還是回到學生身上,讓他們靠自己的能力來決定自己的未來 考試其實還是最簡潔的方式,你總不可能叫學生每個人做一篇科展/論文再來評分吧 至於是不是只考一次倒是可以斟酌 不在乎學生壓力的話,一個學期聯考一次,最後分數合計這樣也不賴啊 至於為什麼外國可以不用這一套 因為外國資源多,你想做農夫,你也可以賺得飽飽的,在台灣就只能科科.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.65.156
Oikeiosis:其實我不相信每個人都想去念法律、醫學、電機 06/29 04:24
Oikeiosis:只是排名同時也讓排第一的校系產生了光環而已 06/29 04:26
Oikeiosis:人們追逐光環 並不是追逐那個校系 06/29 04:27