Re: [請益] 中國人為啥比歐美州等各地更會生

[sopher1990 (sopher)]

※ 引述《MicroEngine (Chrome)》之銘言：
: 從小教育就能知道中國人口真的很多
: 雖然歐美其實也很多人
: ------------------------------------
: 我想探討的是
: 為什麼會蹦出這麼大的差異??
: 先說性能力??
: 黑人老二真的跟香蕉一樣
: 白人不清楚-不過大概知道不是比黃人好就是比黃人差當然也有跟黃人一樣  分布很廣
: 黃人你我都可能知道
: 雖然老二能完全代表性能力
: 女性部分由五樓解釋巴
: 再來身強體壯
: 黑人雖然很多也過胖甚至也是普通身材的人
: 但如果真要練
: 或真的是屬於黑人中較良好的基因
: 通常都能壯的跟雄一樣
: 而白人跟黃人
: 又有一小段差距
: 經濟更不用我說了
: 還關係到住在地球哪裡
: 廢話好像太多了
: 我想想難道
: 是避孕觀念嗎??
: 畢竟亞洲人很多還是比較含蓄對那種是比較不會那麼輕易
: 然而歐美甚至海灘上大家脫光光 也看的到有人在搞
: 然而避孕是越先進的國家
: 就會較先有良好的基礎觀念

原po有一個誤解，即認為人口多寡跟成長率有關，而成長率又跟性能力有關。
一般人想到中國 印度會覺得他們人口很多，就覺得是因為其人口成長率很高造成的。
其實你想想中國 印度適於人居的土地往往是好幾個國家的總合，人口多一點都不奇怪。
整個歐洲加起來其實也有7.8億人口，東南亞也有5.6億。

而人口成長率跟性能力可以說毫無關聯。古代人的生育思維是一直生，才能補充勞動力，
養兒防老。他們不像現代人需要節育，饑荒、瘟疫、早夭自然會調節人口。換言之，生不
生得出來才不是問題，養不養得起才是問題。我認為因為中國適於農業的土地較多，農業
技術在古代也是世界最優良的，故能容納這麼多人口。

當然人口成長率，也跟現代化程度、富裕程度有關。一個地區越現代化 越富裕，人口自
然增加率通常也越低。

所以，不同的社經環境，會有不同的人口成長率，而跟種族沒有什麼關係。像是歐洲在大
約17到19.20世紀(因為農業和運輸技術的改進)，人口都是大量增長的，即便此時歐洲人
不斷移民到美洲等地。歐洲的人口增長到了20世紀才減緩(國家會照顧你，不必養兒防老)
，此後其在世界人口的比例不斷下滑。


http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%BA%BA%E5%8F%A3

--
 PTT終於有社會學版了 Sociology

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.73.29
※ 編輯: sopher1990      來自: 218.167.73.29        (08/08 01:11)
推 chosenone:如果沒有發現新大陸 或新大陸人口沒有因為舊大陸的疾病
→ chosenone:而減少 這世界會和現在差很多
推 kchih:要講「如果」就永遠講不完了
推 huber0914:原來如此，一直有黃種人繁值力較強的誤解。
→ huber0914:對子代投資照顧最盡責。
推 huber0914:若要比較性能力人遠不是狗與魚等物種的對手吧。
推 chosenone:樓上第二行所言 我個人是抱持懷疑的觀念 感覺是為了養兒
→ chosenone:防老吧 而西方社會比較不會要求孩子奉養 老年生活多半靠
→ chosenone:自己 但是他們如果有能力的話還是很會栽培自己的小孩的