看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
akura:法律上沒禁止近親生育 09/25 01:18
p860916:誰可以幫我翻譯一下這兩句 1)透過性與婚姻的緊密結合 09/25 01:37
p860916:2)達到他們控制性的目的 09/25 01:37
daze:近親生育產生遺傳疾病的風險並不算很高。 09/25 02:10
daze:而且如果懷孕時檢查出來,也可以termination。 09/25 02:11
daze:一樓一針見血。 09/25 02:12
souldragon:哪裡一針見血 血親性交罪是什麼?民法亦禁止近親結婚 09/25 13:49
daze:但是沒有禁止試管嬰兒。 09/25 14:36
sopher1990:不同意 與沒有血緣關係的姻親性交也是亂倫 09/25 16:12
sopher1990:表兄弟姊妹間的婚姻在某些地區也不是亂倫 09/25 16:13
sopher1990:而且 現今性交與生育往往沒有必然的關聯 09/25 16:14
gamer:痾...試管嬰兒這個真的上了法院也很難說不會沒問題。 09/26 02:26
gamer:另外,在這套法施行的那個年代,根本就沒有試管嬰兒這種東西 09/26 02:27
gamer:當然不可能在條文中考量進這個吧。 09/26 02:28
Well... 後來查了一下,試管嬰兒可能有人工生殖法之適用。 ============================================== 但要避開血親性交罪與人工生殖法而受孕還是有可能的。 ex: 男方自行打手槍取出精液後,女方自行塗抹精液。 刑法第十條第五項 稱性交者,謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為:   一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合之行為。   二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門,或使之接合之行為。 如果不是'他人',就不能成立。 男方自行打手槍取出精液,不能算是性交。 女方自行塗抹精液,亦不能算是性交。 人工生殖法第二條第一項 人工生殖:指利用生殖醫學之協助,以非性交之人工方法達到受孕生育目的之技術。 打手槍或塗抹精液,大概也不能稱為'利用生殖醫學之協助'。 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.178
gamer:這樣懷孕運氣也是夠好的了XD 09/27 00:45
daze:如果塗抹在子宮頸的話,受孕率跟性交應該差不多吧。 09/27 00:54
souldragon:血親性交罪的立法理由就是基於遺傳 禁姻親才是倫理學 09/27 01:19
souldragon:要像樓上的搞法近親生育當然很難定罪 可惜違反立法理由 09/27 01:20
illreal:我發現開思辯標題的很多發完原po人就消失了 09/27 02:01
daze:如果基於遺傳,為什麼血親性交罪是告訴乃論? 專屬告訴人不告 09/27 02:21
daze:就沒有遺傳問題了嗎? 09/27 02:21
akura:因為也是倫理問題吧 哪裡可以看立法理由 09/27 13:27
blaukatze:立法院 09/27 14:24
souldragon:daze可以這樣推論的話 凡是屬告訴乃論只要不告就是無罪 09/27 21:21
souldragon:告訴乃論 = 影響公益較輕微 和就無罪 不是XX 沒有關係 09/27 21:24
daze:告訴乃論之罪屬於侵害個人法益,欠缺被害人的告訴檢察官不得 09/27 22:33
daze:自行提起公訴。 09/27 22:34
daze:推論是'遺傳'屬於個人法益問題,或並非基於'遺傳'而立。 09/27 22:39
daze:立法院網站可以看立法理由,但似乎沒看到230是'基於遺傳'?可 09/27 22:59
daze:可以請souldragon介紹一下出處嗎? 09/27 23:00
illreal:搞不好立法理由:別國抄來的 09/27 23:53
souldragon:那請問為什要處罰血親性交?不是遺傳就是倫理 沒別的了 09/28 01:11
souldragon:daze自己去問學校的法律教授吧 我沒聽過有別的理由了 09/28 01:12
illreal:修法後比較偏重社會秩序的保護而非生物方面的。因為性交包 09/28 01:17
illreal:括同性。 09/28 01:18