推 sopher1990:試定義何謂正常/不正常? 09/29 00:33
推 leoblack:嗯?!不都是以"多數制"來代表"正常"~"少數"表"不正常"嘛? 09/29 00:42
推 souldragon:當然不是看人數 不然菁英和有錢人都不正常了.. 09/29 00:57
→ souldragon:原波的問題比較像 修行人如何知道自己成佛 認定標準？ 09/29 00:58
推 T50:你想分辨的是真理或真的吧 09/29 01:21
→ jojoStar:一些心理學書裡提到 正常/不正常 真的是用多數人為準 09/29 02:17
→ jojoStar:全面啟動其實BUG很多 不過還是經典片一部XD 09/29 02:18
→ jojoStar:柏拉圖的洞穴理論還蠻有趣的 09/29 02:23
推 leoblack:soul大可以舉個"少數才是正常,而多數是不正常"的例子嘛? 09/29 13:23
→ ciswww:正、常 09/29 16:13
→ dreamrei:大多數老人患有高血壓(不正常)，較少數老人為健康(正常) 09/29 21:32
→ dreamrei:這個例子可以嗎？只是突然想到 09/29 21:33
推 eliec:搞不好人越老血壓越高才正常呢~ (!) 09/30 07:43
推 leoblack:d大你比錯了吧,相較於所有健康的人口,高血壓人口=不正常 09/30 10:42
→ leoblack:但"罹患高血壓"這件事在整個老人族群裡~叫"正常" 09/30 10:43
→ leoblack:"多數的=正常"是沒問題的,不然你怎麼定義wild type?! 09/30 10:44
→ leoblack:自然界中wt跟mut都會產生~但多數的就叫wt,少數的才叫mut 09/30 10:44
推 daze:膽固醇的標準有越定越嚴的趨勢...甚至 100 mg/dl 都有人想抓 09/30 14:01
→ daze:去吃 statin。如果用這個標準，還真沒幾個人是正常的... 09/30 14:02
→ daze:這裡的標準則是以'是否需要treatment'來考慮。 09/30 14:04
→ xiaoa:leo大, 印象中只要是自然界採集到樣品都 可以~ 是wt 10/01 17:41