Re: [請益] 道德難題

[size (金色曙光)]

※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: 一. 你是列車駕駛 在回程途中 [空車] 列車在軌道上失控
:     將遇到一個分叉路 若不調整開關的話順著原軌道會
:     撞死五位正在維修的工程師 反之調整至另一軌則只
:     會撞死一位工程師 請問你是否會改變軌道？

我自己先提供參考點 有請其它人跟進
這題只是引子應該沒什分歧 會改軌

: 二. 承上題 若火車改軌後撞到的是你的家人朋友而非陌生人
:     例丈夫妻子 父母 兄弟姐妹 同學 請問你是否會改變軌道？

由於親人的一命不見得遜於陌生人五命 在感受上甚至超過
所以這題的關鍵出在 '操縱改軌'這個動作 會讓一般人有
自己是殺人兇手的感覺 因為列車失控起因不來自於我
操縱改軌卻是出於自己的決策

此問另可延伸出子題 若不改軌是撞一親人
改軌是撞五工程師 請問你是否會改變軌道？

相類似的心理模型：表決要不要的舉手與不舉手
商品標價方式 85％是瘦肉 或 含15％肥肉
手術成功率告知方式 有3成把握 或 7成會失敗

: 三. 若你非列車駕駛而只是個站在天橋上的路人 從遠方已得知
:     列車失控 這時手邊有一大岩石若丟下去可救所有的工程師
:     但列車會翻覆使駕駛死亡 [只一人] 請問你是否會丟岩石？

此題的心理機制類似第二題的解釋 雖然是救五命
但一旦介入丟岩石責任歸屬就會牽扯到自己身上
一至三題的客觀命數都一樣 但在主觀意義上卻不同

理性腦或感性腦在強弱的比較下 通常會做出不同的決定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.56
※ 編輯: size            來自: 61.228.247.56        (10/03 20:11)
→ xiaoa:三(同為二"操縱改軌"). 見死不救責任仍然會牽扯到自己身上
→ xiaoa:剩下理性和感性的部分, 請板友投票吧 XD
→ size:樓上 感覺不會像出手介入那麼強烈 法律叫這做'有無行為義務'
→ size:不是造成人就可無行為義務 不救路邊溺水的人也不會有什罪惡感
→ xiaoa:是啊, 所以說請板友投票
→ hermitwhite:不論心裡的想法為何，實務上多數的都市人應該會採取不
→ hermitwhite:行動的作法，從這個角度來說上面所說得行為義務倒是影
→ hermitwhite:響最大的因素之一。
推 xiaoa:這麼的話, 我可不可以要求加碼? 5:1差距太小了 XD
推 Akulamaru:其實，鐵路列車走哪一軌，不是駕駛決定的XD
→ Akulamaru:所以駕駛唯一能做的就是煞車把手拉到底XD
→ xiaoa:不是可以把手伸出窗外, 拉動軌道旁的拉桿, 切換軌道嗎? XD
→ xiaoa:我比較好奇是列車出事了, 工程師怎麼還在修軌道 XD
→ size:問題就是設定由駕設決定 難回答就挑問題的毛病這習慣不好 XD
→ Akulamaru:xiaoa請不要做這種會把自己的手扯斷的事XD
→ Akulamaru:更何況你的手真的長到可以拉到軌道旁的拉桿嗎？XD
→ Akulamaru:好啦我承認我根本就沒有要回答這個問題XD