[斧正] 男女離婚財產不應平分

[meblessme (請支持安樂死自由化)]

不管嫁有錢人還是沒錢人，女人作的都一樣多，（其實嫁窮人作的可能更多）

可是有錢人賺的錢卻比窮人賺的更多，

既然同工不同酬那為什麼結婚財產就應該雙方平分？
嫁有錢人的平常就不知道拿多少去用了！
離婚卻更可以拿天文數字？

怎麼說都違反憲法所規定的男女平等啊！

--

      身為服務業的一份子 我們都知道服務業的名言 "顧客永遠是對的"
      但是  付你薪水的 並不是顧客 而是老板
      也就是說 老板才是你最重要而且唯一的顧客
      因此 服務業真正的精神 其實是 "老闆永遠是對的"
      當你相信 "顧客永遠是對的"  那麼 被壓榨也只能說你活該了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.79.38.197
推 akura:請簽婚前契約
→ akura:因為婚後是財產共有
推 rererere147:所以大家都想嫁有錢人阿
推 T50:請參考婚姻財產制  選一個你愛的 不選就默認共同財產
→ hermitwhite:你預設了男人有業女人無業男人不做家事女人做家事，那
→ hermitwhite:問題本身就有個必然不平等的前提了～應該要修正一下。
→ meblessme: 重點是其中的同工不同酬問題
→ hermitwhite:你想的同工同酬簡單說就是做家事按時計費而已，和男女
→ hermitwhite:平等並沒有直接的關係。
推 size:同工同酬只在事務型工作才成立 在市場機制下沒有這種東西..
→ size:選到的配偶有多少錢就是種市場機制 和你做了多少家事沒關係
→ sopher1990:財產均分是對家務貢獻的回報嗎?至少我身分法老師不認為