[思辯] 街景服務與隱私權

[a7526746 (阿貓)]

之前看到新聞,

德國民調表示拒絕google的街景服務,

她們不希望家裡的樣子被PO上網,

這樣違反他們的隱私權。


我思考這個問題,

他們說得好像很有道理,

但是實際上,你家就蓋在路邊,

你怎麼可能要求路人不會看到你家,

除非你家蓋在地下室,用很多掩蔽物遮住,

否則只要有機會走在路上,任何人都可以看到街景。

這並不是說你想要拒絕別人看到你家就可以拒絕的問題。

而google的街景服務則提供了一個挺好的管道,

讓沒去過的人可以先預知當地大概的樣貌,

到時候去到那邊就比較可以確定是那裏。


這些人的拒絕算不算是把隱私權無限上綱?

我想討論一下。

--
  ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
▉  員   林   鎮    ▏
▉ Yuanlin Township ▏
▉                  ▏
▉ ㊣正 妹 的 故 鄉 ▏
  ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  http://a7526746.pixnet.net/blog/post/23825639

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.232.241.158
→ xiaoa:我覺得這種東西,有點像版權吧. 如果沒有事先宣告,就無法得到
→ xiaoa:保障. 但是保障到什麼程度, 那就需要探討. 因為事實就如你說
→ xiaoa:的, 家就蓋在路邊, 怎麼阻止別人去看? 但"照片"的意義和實景
→ xiaoa:還是有差啦. 拿大頭照和見本人比一比....感覺有差
→ illreal:這問題我之前也試著找過資料。我國法律上隱私的定義似乎只
→ illreal:限定於身體私密處的隱私。而且處罰的是獲得隱私的管道，而
→ illreal:非是否知道他人隱私
推 haryewkun:重點是在于無法修改……