[思辯] 物競天擇?

[azik (溫水不冷)]

在 進化論為正確的前提下

許多科學家盡力保存物種不被滅絕



何必呢

活下來的結果也是被現在的世界所淘汰



保存物種的原因

真的只是讓後代可以看到嗎

還是為了保持基因多樣性





很多時候會覺得:

這個世界是在淘汰掉所有不適合的生物

環境越趨惡劣

到最後

只會有一種生物活下來

就這是生命的意義嗎?



生命的起端不就是從一開始演化的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.30.213
→ xiaoa:有點像是人類逆天的天性吧..
推 shihpoyen:不懂你最後在講什麼 物種會增多啊
→ shihpoyen:回原本的問題 因為我們不知道少了這些物種會對人類造成
→ shihpoyen:怎樣的影響 能保持這個讓人類有生存的世界比較保險
→ xiaoa:會對人類造成怎樣的影響? 影響就好比某簽名檔的占用插座情形
推 shihpoyen:就是不知道才恐怖吧XD
推 haryewkun:環境會變。今天不適合不代表明天也不適合。
→ andrew43:因為不保有多樣性，最後人類也活不下去，就這麼簡單。
→ andrew43:原因就在於多樣性已經被人類搞得快崩潰了。
→ hermitwhite:當環境改變時，生態圈的多樣性會影響其適應能力；失去
→ hermitwhite:多樣性的生態圈或許能在某些穩定環境下過得很好，然而
→ hermitwhite:沒人真正知道什麼時候會有改變到來。