[請益] 為何會有功？功是如何定義的？（物理）

[benjamin0126 (台灣健兒加油)]

速度這個物理量似乎蠻容易理解的

而力則是由實驗定義來的

那功呢？為什麼會有功這個物理量？

它又是為什麼定義為力量與位移的乘積呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.85.47
→ xiaoa:功是量化的能量轉移, 即是物體被做功後得到的能量(動能,etc)
→ xiaoa:或是做功的物體輸出的能量
→ xiaoa:為何如此定義, 我認為和能量手橫有關. 因為從單位來看, 功
→ xiaoa:不是直接能測量得到的物理量, 但是在轉移的過程中, 它有
→ xiaoa:守恆的性質(會減少,但進/出之間有正向關係)
推 gamer:功的定義是基於能夠直接量測的物理量來的，在那個時代，能量
→ gamer:是難以被量測的，你只有辦法量到溫度、位移、速度、質量，也
→ gamer:因此，功才會用力量和位移去定義它。
→ benjamin0126:人類會研究物體的運動特性蠻容易理解的
→ benjamin0126:不過能量是種虛幻的概念，畢竟肉眼無法看到
→ benjamin0126:會研究能量還蠻無法理解的
→ benjamin0126:另外也不懂為何會堅信能量守恆
→ benjamin0126:或許就如克卜勒所相信的"這是個完美和諧的世界"
→ xiaoa:nope,你誤會了. 並不是相信了能量守恆,才發現功是能量轉移
→ xiaoa:而是因為能量有守恆這個性質, 我們才會發現、定義"功"
→ xiaoa:試想想, 如果功(能量)在物體間轉移, 是不規律, 人類還可能
→ xiaoa:會去注意這個物理量嗎?
→ xiaoa:看gamer的回文, 就會發現, 機器的效率 = 力ｘ移動 => 功
→ xiaoa:如果能量不守恆, 則 機器的效率 =/= 力ｘ移動 => 無此項定義