[請益] 人對光和聲音的分辨能力

[csjan (...)]

之前看薛丁格(Schrodinger)寫的"What is life？"

裡面有提到一個現象：

對於同一種色光 人的眼睛無法分辨其頻率的不同

比如說單一頻率的黃色光 和紅光+藍光合起來的黃色光

看起來都一樣

但對聲音來說 情形就不同了

Do 和 So 同時跑進耳朵裡 聽起來並不會變成Mi


我個人認為 這並不是光和聲音的物理性質所造成的

而是生物性的結果

因為兩種色光就算合在一起 還是可以用物理方法(ex.折射)將它分開

除此之外 人眼不能分辨的東西可多了 像人類也無法分辨光的偏振

也許我們可以這麼說 人的耳朵比眼睛還要厲害 (？？)

因為耳朵對聲音能分辨的物理性質 比眼睛對光能分辨的物理性質 還要來得多

不管怎樣 我想問的是 為什麼人的眼睛和耳朵會有這樣的差異？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.145.64
※ 編輯: csjan           來自: 140.113.145.64       (11/28 18:12)
推 akura:受器的不一樣及大腦後處理的不同吧
推 Equalmusic:演化的問題吧, 能分辨偏振光和合成光對活命沒幫助
→ Equalmusic:但是同時將混合的聲音分出來（大象跟獅子一起叫之類的
→ Equalmusic:對活命有幫助...視覺跟聽覺不是同一個系統不能彼此比較
→ xiaoa:其一:光走直線,形成影像會重疊.其二:自然界中不常出現單色光
→ xiaoa:換句話說,你見到的綠色,基本上都是許多波長的混合,即不是單
→ xiaoa:綠,也不是單藍+單黃.  其三:聲音在環境中繞射、反射嚴重,和
→ xiaoa:第一點完全形成對比,因此能夠分辨出兩種聲音(例如背景+說話)
→ xiaoa:更顯重要
→ xiaoa:至於分辨光為何不是那麼重要?基於第二點,且很可能同樣基於第
→ xiaoa:二點才演化出第一點, 並因為沒必要以三種單色圖 來觀察環境
→ xiaoa:基本上能分辨出 物體vs物體vs背景 就已經足夠了
→ xiaoa:至於說,身體如何接受、分析這兩種訊息...去找書看比較快~
推 nidor:我記得聽覺也有合成的現象，似乎是會聽到兩頻率的差
→ nidor:印象中似乎有音響公司想利用此點再生難以製造的低頻。
推 void:樓上講的那叫作拍音 原理和視覺那種合成完全是兩碼子事
推 nidor:仔細想想應該是拍音，這樣應該會聽到頻率平均值跟頻率差