推 WINDHEAD:如果你確實理解第一列的話 第三列第四列就沒問題XD 01/07 09:22
推 Oikeiosis:前提不成立的時候 陳述都是真的 01/07 11:11
推 ot32em:不下兩 外面溼或不溼 你講的話都不會矛盾 01/07 14:21
不是說p是前提,q是結論嗎?前提不是要蘊含結論才有意義嗎?謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.8.4.250
推 T50:P不是前提是語句的"若",真值表是在判斷語句的描述是否不合邏 01/10 13:59
→ T50:輯。要先釐清邏輯學的一個前提,符合邏輯的再事實上不一定是真 01/10 14:00
→ T50:的存在,但不合邏輯的在事實上就一定是假的,所以真值表的假的 01/10 14:01
→ T50:判斷在釐清矛盾,而其中只有第三項F->T矛盾的 01/10 14:03
推 gamer:真值表是判斷敘述"真假",不是判斷敘述有沒有意義。 01/10 15:42
推 gamer:若p則q,並不能導出~p則~q,故不論q為真假皆為合邏輯之敘述 01/10 15:47
→ carlwt:我現在懂了,謝謝各位大大! 01/11 12:21