Re: [思辯] 臉書對世界的貢獻？

[hermitwhite (不存在的騎士)]

: → gamer:你如果又要爭這個我實在沒什麼興趣了，撇開MS設計有沒有比較  01/19 22:33
: → gamer:好的討論，我只想講，如果格式相通，OS不統一根本沒差。資訊  01/19 22:34
: → gamer:業的發展也不會因此而且更糟。                              01/19 22:34

關於格式相通，還有你認為比較理想的開放原始碼，
我有一些意見。

我從前在用Fedora的時候，在另外安裝軟體的時候碰到很多問題。
不同版本的函式庫無法相容的情況非常多，我經常在花一兩個小時
研究之後，了解到必須要拆掉現在這個而採用舊版本的例如GCC之
類的套件才有辦法安裝。

這件事沒辦法做，因為我的作業系統裡經常有數百個套件依存於此
新版本的套件，我必須把它們全部移除才能安裝舊版本。

過了幾年，這次安裝的是Ubuntu，安裝系統時怪毛病變少了，但前
述問題仍然毫不吝嗇地發生。

為什麼這些不同套件的工程師不先商量好他們要用什麼規格來寫程
式？為什麼我新增個軟體就得為它更動系統？為什麼身為end-user
還得安裝development-kit才能執行軟體？然後據說終極的解決辦
法是不要下載Linux版而是用Wine執行Windows版？


當你要做的東西足夠複雜時，格式相通是很難的事情。通常只有設
計師們彼此就在隔壁、或者已經存在可以即時正確地溝通的環境如
網際網路或心電感應的時候才「比較」不困難一點。所以我不認為
一開始就進入開放原始碼是一條好路。不管OS統不統一，你至少需
要一個有力的團體去推動格式的統一。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.132.39
推 a001ou:真的 當一件事情複雜到某一程度時格式相通真的非常非常困難
推 HudsonE:這也是我認為對使用者來說是不友善的
→ HudsonE:大學的時候熱衷於反 M$, 當時把自用電腦全改成 Linux
→ HudsonE:還沾沾自喜以為自己相對於使用 Win 的賤民們已經高了一等
→ HudsonE:一直到後來一個學長問我, 你覺得 Linux 為什麼無法普及?
→ HudsonE:你有自信教會你的爸媽使用任何 Linux 嗎?
→ HudsonE:然後他跟我提到了微軟是如何在各個方面替使用者著想
→ HudsonE:然後我知道了微軟會成功, 靠的不止是它的壟斷
推 HudsonE:提一個最著名的例子, 微軟曾經為了 Sim City 的 bug
→ HudsonE:而去修改新的 Windows 架構, 使得 Sim City 在跑的時候
→ HudsonE:不會當機, 而這根本是 Sim City 的錯, 跟 Windows 無關
→ HudsonE:但他們還是做了, 這在自由軟體界可能辦到嗎? 不, 不可能
→ HudsonE:自由軟體界做的就像本文 hermit 說的, 請自己更新自己解決
→ HudsonE:這種情況, 一般的使用者不會更有能力, 只會放棄
→ HudsonE:然後認為電腦只是 "懂電腦的" 專用機器, 神聖而不可侵犯
→ hermitwhite:可以更新解決還算好的，然而問題在於在開放原始碼架構
→ hermitwhite:下，規格相容的問題多如牛毛；無論MS是基於什麼目的或
→ hermitwhite:以什麼方法去解決的，但從結果看來它解決得更好。
→ hermitwhite:我用新版DirectX時很少會遇到向下相容問題，而.NET更
→ hermitwhite:是從未遇到過。在Linux下連非常基礎的元件都會發生。
推 ot32em:網路名言「Linux is free only if your time is free.」
→ caseypie:不懂為什麼無法教會父母使用Ubuntu
→ WINDHEAD:其實我父母連用手機傳簡訊都不太靈光...
推 eliec:湯姆就是瑪莉呀~
推 nidor:我家倒是給父母用Ubuntu用得很開心... 反正父母要的功能不多
→ nidor:老人家什麼都不會，對他們來說Windows跟Linux根本就沒差