Re: [思辯] 臉書對世界的貢獻？

[tdl (台客一號)]

有網友認為非定義貢獻無法討論。我想如果把貢獻定義得很精確，
那討論起來又會變得範圍狹小，實際用處不大。我想，就用＂生活
有沒有變得比較好＂來談吧。當然這又陷入主觀，會變成各抒己見
，那也無妨，畢竟這是多元社會，就當作意見調查好了。

我想我的問題，跟以下這篇文章的感受有關，就是人的生活被網路
異化了，網路或社交網站便利，卻反過來宰制我們做為人更基本的
實質社會生活（相對於虛擬社交生活而言）。



http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011012000410.html

我見我思－用「減法」過生活

    * 2011-01-20
    * 中國時報
    * 【莊佩璋】

    　美國一位酷媽Susan Maushart讓全家「斷線」六個月，沒有電視、網路、手機、電
玩。大家都說：「發瘋啊！那怎能活下去？」不過，她出書說，斷線後，只有少許不便，
但家庭生活品質反而大幅提升。

    　有人說：「家越大，親情就越淡薄。」這觀察確實透澈，家若大到親人可各據一隅
，難得碰面聊幾句，家人怎會親密？更何況，要撐這麼大的家，必須汲汲營營忙賺錢，又
能有幾時片刻待在家裡？

    　但是，電視、網路、手機發明後，家，再小也不保證關係就親密。現在的家庭即使
朝夕相處，同桌吃飯，共枕而眠，一樣可疏遠到一天談不到三句話。

    　台灣有全世界密度最高的廿四小時電視新聞台，無所不在的ＳＮＧ新聞轉播車，什
麼觀點都有的談話性節目，薰陶出自認無所不知的台灣人；但，也因此對家人一無所知。

    　網路，讓人與全世界沒有距離。我們聯絡到定居歐美的中、小學同學；在部落格、
臉書上交到志同道合的朋友。可是，每天掛在網上的時間比睡覺長，卻也與家人拉開了距
離。

    　手機更是上班族的夢魘。市內電話的時代，上司來電，家人可以答「正好出門」；
ＢＢ扣時，不回「扣」可以藉口「附近找不到電話」；有了手機後，下班只是待班，連「
自我」都難保，更別說經營家庭了。

    　台灣也有一次「斷線」經驗，那就是「九二一大地震」。斷線後，非常奇妙地，藍
綠、統獨全消失，台灣又成為一個親密的大家庭。

    　許多朋友都非常懷念那時的氛圍。沒有電視可看，沒有手機可打，沒有網路可上，
就只有劫後餘生的幸福感，陪著全家一起吃晚飯。

    　當電力恢復後，我悄悄地拔掉「第四台」的線路，告訴讀小二的兒子「電視壞了」
。至今，我家仍沒有線電視，全家都很高興電視始終沒修好。

    　我們把生活過得太複雜，也因此活得很辛苦。現代人很難像錫安山的新約教會過得
那麼原始，但，試著用「減法」過生活，盡量拋棄一些「現代」、「數位」、「便捷」的
科技，或許你也會發現越簡單，越幸福。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.8.4.250
→ Wengboyu:你的問題癥結點仍然還再，只能跟你說"任何事適度就好"
→ WINDHEAD:我一直覺得人的生活被文字語言異化很久了, 鬱悶
推 Equalmusic:「怎樣比較好」是很主觀的事情, 要怎麼討論？
→ Equalmusic:又不是團契每個人過來分享經驗這樣 XD
推 kuoll:我猜原po的意思就是要大家各述己見吧  最後能不能有共識就隨
→ kuoll:緣了 以我的看法  其實不太認同引述文章的結論XD
→ a001ou:問題是你的好並不等於我的好也不等於其他人的好阿