[思辯] 所有人年齡一到就安樂死不好嗎？？

[meblessme (眾生之心皆我道場)]

看著先進國家的社會政策跟台灣的健保，
就會發現想用越來越少的年輕人，
養活越來越多的老年人，
是不切實際的想法，

但對大眾來說，要回到那個靠戰爭、大量傳染病、勞役來消耗人口的年代，卻是更加的悲哀。

既然淘汰一定量的人口以維持發展的動能，是人類必然面對的宿命性的悲哀，

與其等到天下大亂、財政崩潰，大家再來承受亂世的痛苦，，
不如找個公平的標準，
來進行人口的汰選，

年齡是最公平的，除了對活不到那個年齡的人以外，
所以不如以年齡作為標準，超過時便進行安樂死，詳細年齡可以再訂定。

這不只是淘汰人口而已，
而且還可以省下大量的社福、醫療資源，
退休準備金，

對老人來說，能夠無痛無病無煩無惱而仙逝的畢竟是少數。

大多數不是要面對病痛、面對金錢問題、面對子女不孝，
如果國家可以代為解決不也是好事嗎？
還可以將老年的準備金拿來在年輕時享受。

並不是不好的事啊！


--


           我原來以為我是個人     但卻發現我只是宇宙樹上的一片葉子




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.79.38.197
推 StellaNe:這想法爭議很大 並不是每個人都想死
→ StellaNe:不過隨著醫療進步 人類壽命不斷的延長終究是條不歸路
→ xiaoa:不如全人類都去死算了, 通通都是破壞地球、消費自然資源....
→ xiaoa:積極的方法可以解決問題, 消極的方法也可以解決問題
→ meblessme: 而要承受十之八九的痛苦、天災、人禍病苦、貪嗔癡
噓 bonniekiss2:你的文章總是要大家早點死或是最好沒人類甚麼鬼的
→ bonniekiss2:偏偏你又一直苟活在世界上發文不去死一死 非常奇怪
→ meblessme: 佛陀也是說了幾十年的苦集滅道啊！
推 XDH:你這個想法一開始就預設老年人無工作能力養活自己，其實某些國
→ XDH:家也是可以讓老年人能夠發揮他們的工作的
推 Oikeiosis:先想到 楢山節考 ...   如果這麼窮 這麼搞就算了
→ Oikeiosis:只是現在有錢的老頭可多了 他們養活的人可更多了
噓 bonniekiss2:真的耶 敢問佛陀有說過地球最好趕快世界末日嗎
噓 xiaoa:想一想,國家就是那些老人家建立起來的,用完就殺掉真方便
→ xiaoa:跟免洗筷一樣~
→ mtdas:原po自己願意年限一到就被安樂死嗎? 還是原po發生了什麼事?
推 Ebergies:與其這樣不如想辦法讓老年人也有生產的能力
→ Ebergies:這其實不見得很困難, 純粹在觀念上的改變就能讓很多
→ Ebergies:老年人在很高的年紀擁有較為強壯的身體的
推 StellaNe:老年人擁有工作能力會讓年輕人找不到工作
→ StellaNe:正所謂在上位者一直不退休 年輕人就無法出頭這樣的道理
→ BrightKiller:你的想法太一廂情願
推 haryewkun:今天年輕人養老人，明天別人養自己；今天你要老人安樂死
→ haryewkun:，明天別人也會對你提同樣的要求。
→ haryewkun:至于佛，說的是世間輪回不息，煩惱無窮，所以要出世間。
→ haryewkun:要出世間，則必須修行提升智慧，證初果才能破妄見真。
→ haryewkun:單把人殺了，他未證果，按佛教的說法，他還是在輪回中。
→ haryewkun:而得人身者如爪上土，失人身者如大地土，人身難得，被殺
→ haryewkun:者想再得人身，就沒這麼容易了……
→ haryewkun:所以佛雖說苦集滅道，卻不勸人輕生。戒律上亦嚴禁殺生。
→ Equalmusic:老人也有很多有用的呀, 如果說用有沒有用來決定誰要
→ Equalmusic:淘汰, 那年輕人也有一堆要安樂死的了 XD
噓 a001ou:對阿 老人趕快死一死就能趕快繼承財產 真的快死喔
推 size:原波該害怕的不是地球資源不夠養不起太多人 而是分配不均才對
→ size:資源絕對夠 不均＋浪費＋慾望太多才是關鍵 看問題請循其本...
推 Ianthegood:資源是真的不夠 糧食作物停產的話只能撐兩個月吧
推 jimpeng:美麗新世界