Re: [請益] 投票的資格

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

    民主是要把政策說給不懂的人，讓他們支持你的政策。
    專制是要不懂的人不要管那麼多，給懂得人決定政策就好了。

    你老師的民主只是被投票包裝的專制並不是民主
    因為他根本不想把政策說給那些不懂的人聽
    不覺得讓他們支持其政策是必要得。

    台灣目前的政客是直接跳過說明政策
        直接訴諸情感支持，雖然如此，
    也比你老師這種不必管那些人的支持好一點。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.38.113
推 size:因為訴諸情感一直都比訴諸政策有用 人的大腦就是煽情的動物..
→ size:就像要人捐款 秀出貧童無助眼神的照片 比秀出統計數字還有用
→ size:所以壹週刊的銷量勝其它報紙 理性的電視節目換來低落的收視率
推 fushi:台灣不只是訴諸情支持 還有抹黑 抹紅 爆料私生活
→ fushi:民主的素質就建立在選民的素質  台灣人要盡快看穿政客的技倆
→ hermitwhite:我想說候選人的素質基本上和他們的母群體有關...
→ WINDHEAD:我覺得最厲害的招數是那種宣稱"政治人物都很爛"
→ WINDHEAD:"兩邊一樣爛"的詭異言論, 這是選民自主思考時常掉入的
→ WINDHEAD:陷阱....
推 chenglap:如果要你不監視他也會自律才叫好, 那所有政治家皆爛.
→ chenglap:民主就是叫人民去監視你選上的人. 而非射後不理.
→ chenglap:監視包括下次投票時攆他下臺的問題.
→ Wengboyu:我比較同意樓上的說法  這篇的想法我保留意見