談到替代能源 為什麼沒人想到汽電共生？

[Oikeiosis (怎麼啦)]

最近因為日本核災  核電又開始跑上新聞版面

蔡英文也適時拋出2025非核家園 成功的吸引了媒體的聚焦

然而因為2000年核四停建爭議時

環保團體就已經論述了非常多台灣不需要核電也不會缺電的論述

其中我覺得最有力的就是推廣汽電共生的政策

所謂汽電共生就是指工廠利用工業生產的餘熱發電來支應生產用電

如果發電多於本身生產所需 還可以回售台電 台電會以優惠電價收購

而早在2000年時 台灣便早已推動此計畫多年

結果後來因為電太多了 台電嫌說這樣浪費閒置台電自己的發電機組

所以這個計畫就被喊停了

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-008.htm


然而這個計畫不但是具體可行而且對民間企業也是有利可圖

比如民間企業中響應這個計畫最力的就是台塑集團

光是台塑用汽電共生的容量裝置 2004年就超過六千MW

而核四不過區區2700MW  現有的三座也不過5144MW


在以台灣有半數以上用電是工業用電的狀況下

推動更高效能的汽電共生顯然是很實際的作法


不過去看蔡英文的2025非核家園計畫

裡面竟然完全沒提到這方面

第一步的提高「再生能源」利用  根據再生能源條例

風力太陽能潮汐燒垃圾都是再生能源  不過汽電共生不是

然後第二步是提高火力發電效率 第三優先新蓋天然氣電廠


似乎是完全不考慮推廣更高效率的汽電共生機組

這真是一件奇怪的事情

還是說其實蔡英文也只是想吸引媒體的目光好打初選

實際上怎麼解決問題 怎麼治國  那都以後再說就可以了



--

  把在ask-why自己寫的收一收

  http://askoikeiosis.blogspot.com/

  就不用等板主了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 62.31.149.209
推 Ebergies:不錯耶
→ Ebergies:發去八卦板 LOL
→ Oikeiosis:不常去看八卦板  不太習慣那邊的風氣
推 gamer:並不是因為台電嫌說浪費機組，是因為台電向台塑購買的價格太
→ gamer:高，被批評說圖利廠商。至於蔡英文方面當然我們不清楚她和幕
→ gamer:僚實際怎麼想，不過替代方案的風電、太陽能及其他發電都是台
→ gamer:電主導，但氣電共生不是，政府只能「鼓勵」，沒辦法控制。
→ gamer:在台灣這種油水電都是國營的環境，大家可能沒辦法習慣這些東
→ gamer:習這些東西被私有化。
→ Oikeiosis:蔡英文的計畫裡最後一條是推動電業自由化
→ Oikeiosis:可見得他們並不認為私有化有什麼可怕不可行
→ Oikeiosis:然後那個圖利廠商也很怪啊 就是不缺電才會嫌貴啊
→ Oikeiosis:如果缺電的話 高價還是買啊  重點應該是不缺電吧
推 gamer:我說了我不知道蔡英文他們是怎麼想，不過我是覺得現階段如果
→ gamer:有政治提電業私有化，應該不太可能被贊成。至於圖利廠商嘛，
→ gamer:個人覺得那不過是台電和政治人物配合演出的一場戲，舊式火力
→ gamer:發電和核電燃料成本太低，使台電根本不想要其他替代法案，就
→ gamer:跳出來喊買電買到虧損，然後政治人物再配合喊話，台電就可以
→ gamer:順理成章的減少向民間購買電力額度，而不用廢除舊式火力電廠
推 visorkk:推 長知識
→ xiaoa:我記得某youtube的環保影片說到有些工廠自己供應部分電力
→ titan2008:如果你是老闆你願意用售價還高的價格去進貨嗎?
→ caseypie:如果汽電共生不是像現在這種暴利，不知道還會剩下多少
推 gamer:漲電價就好了。
→ gamer:電價一漲這些石化業為了減少用電，就會改了。
→ hermitwhite:一個沒什麼建設性的可能答案：蔡英文不知道你說的事。