看板 ask-why 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DD511103 (藤林杏小姐(29大頭))》之銘言: : 他道:「無鹽與西施並立,美醜立辨,人人一般看法,怎麼可生異議呢?」我道:「你以 : 為西施美麼?究竟美在何處?」他道:「臉美、眼睛美、鼻子美,乃至……無一不美。」 : 我道:「臉上美削掉她的臉,眼睛美挖掉她的眼睛,鼻子美劓掉她的鼻子,乃至……一一 : 割下送給你好麼?」他道:「不要不要,一一割下了,就不美了!」我道:「一一既不美 : ,何來總的美?總不是一的集合麼?更有一層,把西施一身分析起來,不就是膚、發、肉 : 、膿、血、爪、甲、尿、糞等麼?在這一些東西裏,那一物具有美性的?」他又搖首道: : 「都沒有,一一分析,就不美了。」我們以為:「分既不美,人那裏有美?人不是部分的 : 集合麼?因此可知美性不實,這是第一點。」 : 這種單一與整體的關係來討論OK嗎? 有的東西可以這樣比,有的不行。 要看討論的是功用(名詞)還是比較(形容詞) 像一個國家的軍隊可以打仗(功用、名詞), 其中陸軍可以打仗(功用),而且作戰能力還很強(形容詞) 其中海軍可以打仗(功用),而且作戰能力還很強(形容詞) 其中空軍可以打仗(功用),而且作戰能力還很強(形容詞) 然後用這三個形容詞可以得到結論:這個國家的軍事力量很強(形容詞) 如果是指:飛機會飛(功用、名詞) 其中螺旋槳提供了前進動力的功能(名詞) 其中機翼提供了上升浮力的功能(名詞) 可是我們不能用下面兩個名詞得到飛機飛得很快(形容詞)的結論。 也不能說螺旋槳自己不會飛、機翼自己也不會飛,所以飛機不會飛 ;也不能用快來形容說螺旋槳很快或是機翼很快。 ======== 回到原題,這西施給大家一個視覺效果(功用、名詞),而且很美(形容詞) 究竟這個結論是西施本身就美,還是各器官的美造就一個美的西施 所以才有關鍵問句:"你覺得美在哪裡" 結果回答是: 鼻子提供了一個視覺效果(名詞),而且美(形容詞) . . . 下略 然後就是被打槍的過程。 所以只要關鍵句回答:西施完整的本身就是美 就沒有下面一長串了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.192.182