作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板ask-why
標題Re: [請益] 大師何以為大師?
時間Mon Jun 20 03:13:00 2011
※ 引述《lifepass (乖乖)》之銘言:
: 為什麼有些人被稱為大師?有些人就不行。
: 好比說畢卡索被稱為印象派大師
: 但是如果其他人畫抽象畫,根本沒有人會看吧
: 又好比說費曼也被稱為大師,但是如果他沒拿諾貝爾獎還會被稱為大師嗎?
: 為什麼有些人會被稱為大師?大師需要有什麼條件嗎?
1.不同於當時代的創見
2.能開創出新的領域或建立一套方法論
當然要經過嚴謹的驗證和推論論述,而不只是空想而已
3.這些東西變成一套系統
4.後繼有人研究,並且成為派閥
底子不一定要很深厚,但還是需要具備一定水準
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.4
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.4 (06/20 03:18)
→ kuopohung:就算是底子深厚,但是沒有創見,只是文抄公而已 06/20 03:20
推 PRAM:能做到底子深厚的人就很難了 06/21 10:59