Re: [請益] 水果的冷熱屬性

[unfinish (笑吟吟的淫淫笑)]

※ 引述《griff (對啦，一起加油！)》之銘言：
: 標題: [請益] 水果的冷熱屬性
: 時間: Tue Jun 21 22:35:13 2011
: 常聽到中醫裡談到水果或一些植物有冷熱的屬性
: 例如西瓜屬冷，榴槤屬熱
: 我能相信這些分類都是古老智慧的結晶
: 經由許多人許多記錄花很長的時間統計出來的
統計出來的東西應該很科學吧
心理學多數學說不也是建立在統計基礎上
要說中醫不科學大概也是因為缺乏記錄沒有經過統計學計算過程
所得來的結果全是憑醫師臨床經驗
: 只是我質疑的是，為什麼人類無法發明一種儀器可以計算出水果冷熱度的數值
: 為什麼不要將這些屬性更加科學化，好讓理論變得更有可信度
: 是辦不到嗎，為什麼呢？
: 是否西方國家對於水果的冷熱屬性不採信？
早期西方國家也不認同針灸
隨著對針灸研究深入
西方國家已不再將針灸視為巫醫或信仰療法
: 因為之前有目擊女性友人因為月事拒絕吃西瓜，說那是寒姓水果
: 但從未聽說過外女性會因生理限制而忌吃冰冷食物
: 是否這些冷熱屬性都還只是假說，連找出科學證據都辦不到？
: 才疏學淺，盼請前輩們指教，感恩！
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.41.245.67
: 推 gamer:那得要中醫先定義出這裡所謂的"冷"和"熱"是什麼才行。        06/21 23:21
據說部分練過氣功的人 對食物的冷熱性有較敏銳的感覺
不過我想實際定性當然不是靠這些人
多數應當還是來自中醫師的臨床經驗
例如吃西瓜會頻尿且尿多無色、甚至可能出現腹瀉軟便
這都是中醫所謂涼寒的症狀
相反地吃了大熱的榴槤則出現便秘、口乾舌燥、長痘子等熱性症狀
中醫再依據這些現象歸結出食物的寒涼燥熱等性
以上是我個人想法 如有誤繆還請各位賜教斧正 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.149.174
→ xiaoa:統計前必須先能定量
心理學、社會科學如何定量?
我認為中醫的研究方法會比較偏向心理學或社會科學
而不是如同理工能夠將資料量化
再者中醫的看法是每個人的體質都有先天上的不同
也因此使得變數更為複更無法有效控制
這也是中醫難以科學化的原因之一
※ 編輯: unfinish        來自: 114.25.149.174       (06/22 00:24)
→ Wengboyu:我認為你指的統計和心理學應用的統計是不同的
研究心理學最常見的方法最是找一群人來
分對照組跟實驗組 然後再比對兩組差異 並取得統計數據
中醫怎麼做 就找一群人來吃西瓜啊
對照組組什麼都不吃 實驗組吃西瓜 有何不同呢
※ 編輯: unfinish        來自: 114.25.149.174       (06/22 00:28)
→ crosstime:如果真的有這樣做過食物冷熱度的科學統計的話那就可信
→ crosstime:但是事實上並沒有聽過有人做類似的事情啊!?
推 Equalmusic:吃西瓜頻尿無色不是因為水份多嗎...
推 supertako:中醫是五術之一，以前的中醫兼練氣功打坐是有可能的
推 gamer:針灸...這個板已經不只一次有科學文獻指出針灸只是安慰劑了
→ gamer:要說中醫被西醫驗證，可能得換個新一點的東西。
→ Oikeiosis:中醫是還沒被科學驗證是沒錯啦...
→ Oikeiosis:但是說針灸只是安慰劑這是誤導吧  不能這樣解讀
→ Oikeiosis:http://0rz.tw/rtYI3  至少這篇就說針灸不是安慰劑
推 gamer:我只有說，不只一次有文獻指出，你要過度解讀是你的事。
→ Oikeiosis:原po所說西方國家已不將針灸視為巫醫跟信仰療法
→ Oikeiosis:這話基本上沒什麼大錯 你若同意自然不會扯那種舊偏見
→ hermitwhite:不只一次有文獻指出針灸只是安慰劑只是一個支持針灸是
→ hermitwhite:安慰劑的佐證，他不見得要指稱針灸是巫醫跟信仰療法。
推 gamer:我指出的點只是西方國家還有很多人對針炙的實效有疑慮，來反
→ gamer:駁原PO的斷言。是你自己預設了我的立場。
推 Ebergies:所以對實效有疑慮 = 針灸是巫醫跟信仰療法  這樣嗎 @@
推 gamer:對那些認為針灸只是安慰劑的人而言，或許是這樣。