→ cpt:還是要 飛機也有輪胎啊 總要落地休息吧 XD 08/19 13:47
推 booth:你先說明一下為什麼要沒輪胎？有何實益？ 08/19 13:47
→ xiaoa:同一樓上, 軌道車是為了減少摩擦的損耗, 並在騰空時沒有產生 08/19 14:39
→ xiaoa:額外的能量需求. 但一半公路上的交通工具能達到嗎? 08/19 14:40
→ xiaoa:啊...有點睏, 沒選字 @_@ 08/19 14:41
→ xiaoa:啊...不應該說沒有產生額外的能量需求. 總之是看CP 08/19 14:43
推 Ycat1911:你這論點有嚴重的技術至上迷失，錯了！經濟效益才是決定 08/19 16:14
→ Ycat1911:什麼科技可以改變我們的生活 08/19 16:14
推 Akulamaru:飛機也是要儘量減少使用輪胎的時間和強度，如果能不用 08/19 17:33
→ Akulamaru:輪胎的話飛機也會不用，其實某些小型直昇機已經不用了XD 08/19 17:34
→ Akulamaru:雖然它們在搬運的時候會架上輔助輪啦XD 08/19 17:35
推 illreal:有飛行石的話當然不會出現輪胎啊 08/19 18:00
→ a001ou:沒有輪胎的話穩定性太低 除非有長足的進步 否則很難實現 08/19 18:10
推 gamer:不用在地面上移動在技術上現在都是可以克服的，只是成本太高 08/21 03:23
→ gamer:了，用輪胎在地面上移動還是目前最具經濟效益的方式。 08/21 03:24
推 trafficboy:氣墊船? 08/25 12:50
→ stanley0:輪胎是一定要的~但機械結構是可以取代現階段充氣機制的! 09/18 09:08